На днях имел я весьма интересный разговор на разные темы с одним чиновником из молодых да перспективных. Обсудили, в том числе, и поднятую в этой статье тему учительских зарплат.
Особое возмущение у моего собеседника вызвал тезис о необходимости "отвязать" учительские зарплаты от средних по региону. Человек искренне отказывал в праве учителя на единую по всей стране и достойную оплату труда. Мой аргумент, что такая система была в СССР и весьма неплохо работала, глухо перекрывался следующим (привожу близко к тексту):
нельзя в регионах платить, как в Москве, потому что в столице ... жизнь дороже.
Я попытался было, сперва спорить по существу - дескать, зарплата - это то, что платят "за работу", а расходы - это уже из другой оперы, что потребности у каждого свои, что кто-то и в провинции за день может просадить столько, что в Москве на месяц достойной жизни бы хватило... И далее в том же духе и безрезультатно... а потом вспомнил несколько фраз. От других чиновников, калибром покрупнее, но с очень похожим ходом мыслей. Вы, наверняка, тоже их помните.
Чиновникам нельзя платить меньше, иначе они все в бизнес уйдут...
***********************
Учителям можно платить мало. А кому не нравится - могут идти туда же. То есть в бизнес.
***********************
Подобных "шыдевров" чиновничьей мысли за последние годы озвучено немало, а смысл этой статьи не в том, чтобы собрать их все в одном месте. Но они помогают понять, почему учитель поставлен этими людьми в такое унизительное место. Беда учителя в том, что его жизнь в принципе стоит ниже, чем жизнь чиновника. Потребностей у него меньше, ценность его (учителя) для общества на порядок ниже, чем ценность чиновника, да и заменить его (например, на "увлеченного популяризатора") гораздо проще.
Кстати, если вам известна другая причина низкой оплаты труда учителя, сообщите, пожалуйста ее в комментариях. Спасибо, что дочитали.
Ставьте лайки, рекомендуйте друзьям в социальных сетях, подписывайтесь на канал... Впереди много интересного!