В Соединенных штатах Америки рассказали, что означает для Запада строительство Россией собственных вертолетоносцев.
И как обычно с подробностями и своими выводами по этому вопросу.
Итак, буквально в начале сентября стало известно, что Россия намеренна построить сразу два собственных вертолетоносца или как они еще известны как УДК ( универсальные десантные корабли), водоизмещением пятнадцать тысяч тонн каждый. Закладка кораблей планируется на Керченском судостроительном заводе "Залив".
Для России, с момента распада СССР, если не учитывать достройку кораблей, заложенных в те времена -это первые корабли столь большого водоизмещения, которые будут строится на отечественных верфях в Крыму.
Особое внимание к этим планам приковывает история с французскими "Мистралями" которые были построены для нашей страны, но так и не были переданы - причиной послужило волеизъявление Крыма о своем желание вернутся в состав России. В свою очередь на Западе - закрывая глаза на все международные нормы и правила расценили народный референдум как "аннексию" Крыма.
Ситуация конечно полная абсурда, но думаю история все таки покажет кто был прав!
Так вот, после того как Франция отказалась передавать нам построенные и более того проплаченные вертолетоносцы, да еще при этом она их продала в Египет, это стало можно сказать не то что последней "каплей" сколько во многом потерей надежды на получения очень нужных кораблей в состав нашего Военно морского флота!
Ну да ладно! Отказались - показали себя какие они "партнеры" тем самым оставив нам право ответа, для которого рано или поздно все равно придет время! А какой он будет - это уже нам решать и уж точно он не будет таким, как его себе представило американское военно аналитическое издание The Nationals Interest. Авторы которого опубликовали материал в котором пока еще не начатое в керчи строительство расценивается как тот самый ответ!
Согласитесь как то немного странно?
Но это так и есть! Автор опубликованного материала рассматривает данную ситуацию как ответ России на санкции Запада и не полученные "Мистрали"
При этом автор подчеркивает, что само строительство в Крыму - это означает "пощечину для Запада" за санкции и "средний палец" для Франции, за "Мистрали".
Так же, в опубликованном материале, автор особо подчеркивает что строительство Россией таких кораблей есть не что иное как "проявление мускулистой политики" проводимой нашей страной и при отмечает, что наша страна в скором будущем будет, наряду с США, успешно использовать их в достижение своих целей!
Ну про то, что автор описывает возможности и характеристики американских вертолетоносцев, думаю не особо интересно. Поэтому и писать про это не буду!
Что можно сказать?
По большому счету автор материала конечно немного прав, но только немного и вто может быть ну не наши методы "корчить рожи". Согласитесь!
Если уж отвечать то как минимум зеркально и не менее того!
А в целом отмечу, что наличие вертолетоносцев в составе нашего флота, просто очень необходимы, на примере Сирии, чем гонять туда сюда "Кузю" и при этом перебрасывать военную технику и живую силу авиацией немного накладно, скажем так! А тут представляете сразу и танки и пехота и поддержка вертолетами, а при желание палубу вертолетоносца можно использовать для самолетов вертикального взлета и посадки, благо проекты таких самолетов у нас есть. Согласитесь сколько задач один корабль может решить одновременно!
Но самое главное тут не в этом!
Самое главное, что в России спустя почти 30 лет впервые будет начато строительство кораблей большого водоизмещение, которое в дальнейшем послужит для восстановления судостроения нашей страны.
Более того надо отметить, что именно начало строительство, пускай небольших по водоизмещению по сравнению с американскими кораблями, но это будет наше и мы в любой момент можем даже начать их экспортировать - спрос на эти корабли есть- единственное что "кусается " так это цена! Но как мы знаем Россия умеет делать качественное, надежное и самое главное недорогое вооружение, тем самым составим не то что конкуренцию сколько просто напросто сможем обеспечивать сами себя.
Если кто скажет а почему не авианосец?
Вот сказать, что то по этому вопросу сложно, развитие ракетных технологий сейчас в целом крупные надводные корабли делает довольно большой мишенью, да и стоимость у них намного выше!
А тут именно УДК России необходимы только по тому что их у нас нет и их роль в плане поддержке и обеспечение наземных операций порой выше чем у авианосцев! Да и по большому счету чем он не авианосец? Если с его палубы можно осуществлять вертикальные взлеты и посадки.
А значит вывод один он нам нужен чтобы отработать технологии и наладить производство, чтобы восполнить свои нужды и даже поставить на экспорт, а так же просто развитие региона который за долгие годы пришел в состояние от которого волосы дыбом!
Как то так .
Ставим лайки и подписываемся на канал.
Спасибо за прочтение!