Перевернуть страницу, особенно если это конец отношений , не так просто, не всегда. Иногда случается, что чувство, которое объединило двух людей, ослабевает, что уже не оправдывает ослабление пары. К сожалению, случается так, что чувство того, что мы вместе, потеряно, что любовь оставляет место для обиды, что молчание заменяет сладкие слова. И все же позволить ему оказаться чрезвычайно трудной задачей.
Например, предпочтительнее отложить лучший момент с партнером и с самим собой, однако, условия, которые будут определять это будущее время, в которое можно говорить, четко определены. «Позже», «это трудное время на работе», «когда дети станут старше», это те отговорки, чтобы не столкнуться с понятной трудностью радикальных перемен.
Но даже когда есть решение и смелость посмотреть на вещи такими, какие они есть, вопрос об окончании отношений может быть сложным в его реализации. Как это ни парадоксально, разрыв отношений иногда проявляется как связь, часто чисто психическая, с которой субъект остается связанным. Это создает время простоя, характеризующееся прошлым, которое не проходит, в котором субъект, кажется, буквально теряется.
В бесконечном диапазоне возможностей, существующих в этой области, можно определить два отклонения от этого тупика. Обычно, на самом деле конец истории реализуется под воздействием одного из двух партнеров, редко это действительно общий выбор. Таким образом, случается, что один из двух оказывается в некоторой степени перед выбором, в то время как другой творчески наделен ответственностью, но мы должны сказать, что виноваты в конце отношений. Здесь у нас есть две разные позиции, где вопрос времени замораживания, представленный выше, может найти плодородную почву.
В качестве примера мы могли бы выделить два символа, как если бы мы описывали толкователей романа. Первый - это «заброшенный» или разочарованный, иногда преданный, в любом случае недоверчивый к тому, что произошло. Потеря партнера невыносима из-за эмоциональных вложений, из-за чрезвычайной трудности отказа от идеи жизни, которую нужно было провести вместе. В этой ситуации причина разрыва отношений часто лежит на другом, на том, кто ушел, кто положил конец мечте. Нередко это движение приписывания обязанностей вне себя само по себе обвиняет третье лицо, возможно, любовника или тещу, в развале их любовного романа. Затем, пытаясь спасти партнера и себя, его обвиняют в том, что кто-то вне пары, таким образом, сохраняет чистоту потерянного. Так что переворачивать страницу становится сложно.
Второй персонаж - тот, кто сломал его, действовал . У него или ее есть вес выбора, который часто изо всех сил пытается найти поддержку у родственников и друзей, особенно если это не оправдано сенсационными событиями или условиями. Позволение подразумевает знание того, как иметь смысл, причину, осуждения, с которыми неизбежно придется столкнуться. Это не простая задача особенно если есть дети. Его собственное благо, даже когда человек полагает, что он знает, что это такое, путают с благом других, партнеров и детей, легко порождая хаос, из которого нелегко отделиться. В этом случае они являются сомнением и переосмыслением того, что могло бы быть, проявлением связи, которая не может трансформироваться, затрудняя консолидацию новых отношений. Чувство вины, мысль о том, что он не совершил достаточно, и в то же время осознание того, что он не хочет возвращаться, очерчивают застой субъекта.
Несколько парадоксальным образом, в обоих случаях связь с прошлым преувеличенно жива в настоящем , факторе, который фактически также препятствует реализации возможного будущего.
Мне кажется целесообразным подчеркнуть, что для того, чтобы траур состоялся, должна быть работа. характер этой работы, несомненно, экстрасенсорный. Те, кто оказываются в этой ситуации, часто говорят: «Я хочу положить на них камень», но для того, чтобы это было возможно, мы должны понимать, что этот камень состоит из слов, которые говорят сами себе и говорят другому.
Подводя итог по вышесказанному, поразительно, как вина, независимо от того, направлена ли она на себя или на других, заменяет вопрос о причинах, приведших к прекращению отношений . Вина, как монета, переходит от одного человека к другому, отягощая владельца и осветляя его. Почти безличным образом этот отрывок подкреплен логикой исключения, согласно которой, если у ошибки есть одна, другая не может иметь ее.
Вот тогда, как личная работа, которая заменяет вину на ответственность, которая, в отличие от первой, всегда субъективна, может способствовать тому, чтобы инициатива стала возможной, выходя за рамки того, что было, и, возможно, не повторяя пережитого . Работа, усилие и смелость кажутся мне элементами, которые могут позволить странице перевернуться, выйти за рамки и, почему нет, также забыть.