В классической философии можно встретить концепцию дуализма бытие/небытие. Некоторые онтологи при этом утверждают, что первое есть лишь временная форма либо же неотъемлемая часть последнего.
Но если немножко углубиться в метафизику, отринуть навязанный дуализм (и почему люди любят делить все подряд именно на 2?) и при этом ввести третью категорию — инобытие — то приведённое выше утверждение становится столь же пустым, как череп глупца, катаемый прибоем.
При этом я нисколько не пытаюсь умалить позиций приверженцев каких-либо философских школ и принятых ими концепций, все описанное — лишь мое собственное восприятие сущего и того, что находится за его пределами.
Бытие — действительно лишь временная форма материи, но это временная форма её пребывания в цикле бытие/инобытие. По истечении своего срока все переходит за пределы привычного существования, но при этом не перестаёт быть, оно лишь переходит на другой план. В то время как небытие — то, что находится за пределами этого цикла, Ничто, Пустота. При этом даже такие обширные и непостижимые до конца понятия как Бездна и Хаос относятся скорее к категории инобытия, так как они есть, и в них действуют свои принципы, пусть и отличные от тех, что приняты в воспринимаемой упорядоченной вселенной, которых априори не может быть в Пустоте, полном Ничто, которым является небытие.
При этом четкой грани между бытием и инобытием нет, подобно тому, как нет граней между цветами в световом спектре, одно переходит в другое плавно, постепенно. И это доказывается регулярными фактами проникновения потустороннего в воспринимаемую материальную реальность (например, проявления духов, призраков и прочего «полтергейста»), равно как и наоборот — проникновением материального в пространство инобытия (сны, которые видим мы все, особенно, если эти сны — осознанные).
Собственно, не потому ли «потустороннее» именно так и называется?
Намтар Энзигаль
