Пушкин по праву считается родоначальником новой русской литературы. Но почему именно он? До него были Г.Р.Державин, К.Ф.Рылеев, Н.М.Карамзин, В.А.Жуковский и другие писатели и поэты.
Во многом потому, что он смог решить две в равной мере исторически назревшие задачи:
- сделал литературу зеркалом действительности и одной из руководящих сил духовной жизни народа
- утвердил литературу в ее специфике - поднял литературу на высоту литературы подлинно художественной, национального искусства слова
И в своей творческой практике, и в своих теоретических суждениях и высказываниях Пушкин на протяжении всей литературной деятельности ведет настойчивую борьбу с дилетантски-формалистическим отношением у литературе как к игре. В противовес понятиям и представлениям, Пушкин демонстративно подчеркивает, что поэтическое творчество является для него не "невинной игрушкой", не делом на час вечером под треск камина, а основным делом жизни - "ремеслом".
Он утверждал, что задача поэта не услаждать "нежные уши читательниц", не петь "для улыбки прекрасного пола", а выполнять важнейшую общественную функцию - "глаголом жечь сердца людей".
"Он первый возвел у нас литературу в достоинство национального дела, между тем как прежде она была по удачному заглавию одного из старинных журналов, "Приятным и полезным препровождением времени" для тесного кружка дилетантов", - точно укажет Чернышевский.
По-мнению Пушкина, не форма сама по себе, а содержание, не "гладкие" и созвучные стихи, а "глубокие чувства" и "поэтические мысли" заслуживают назваться поэзией.
Он резко отозвался о "Думах" К.Ф.Рылеева, достаточно характерного явления декабристкой поэзии. В письме к самому Рылееву поэт выражает недовольство и называет "Думы" "дрянью", и пишет, что "Описание места действия, речь героя и - нравоучение. Национального, русского нет в них ничего, кроме имен".
Позже в посвящении А.Бестужеву поэмы "Войнаровский" Рылеев отвечает Пушкину:
Как Аполлонов строгий сын,
Ты не увидишь в них искусства:
Зато найдешь живые чувства;
Я не Поэт, а Гражданин.
Пушкин по достоинству оценил саму поэму, но противопоставление содержания и формы -"живых чувств" и "искусства" - вызвало с его стороны самый решительный отпор.
"У вас ересь! Говорят, что в стихах - стихи не главное. Что же главное? проза? должно заранее истребить это гонением, кнутом, кольями..."
Быть гражданином - обязанность каждого человека, но совсем не обязательно каждому быть поэтом. Но формула Рылеева непоследовательна и внутренне противоречива. Если ты "не поэт", зачем тогда же ты пишешь стихи?
Говоря о стиле и языке поэзии, Пушкин отмечал, что "поэзия, прости господи, должна быть глуповата". Здесь речь идет о специфике художественного, поэтического мышления, отсутствии в его образном характере преднамеренной рассудочности, того, что поэт называет "умничаньем".
Борясь с этим самым "умничаньем", с голой абстрактностью, выдаваемыми за поэзию, Пушкин ратовал за насыщенность литературы "поэтическими мыслями", "идеями", видя именно в этом самое существо - душу художественного творчества.
Даже самые талантливые писатели, считал Пушкин, если увлекутся в ущерб содержанию решением хотя бы и существенных для развития литературы, формальных задач, сделают свое творчество малозначительным и недолговечным.
Такова участь, ожидающая писателей, которые пекутся более о наружных формах слова, нежели о мысли, истинной жизни его, независимой от употребления!
Пушкин блистательно разрешил важнейшие исторические задачи, от решения которых зависело утверждение и все дальнейшее развития русской национальной литературы.
"Первый поэт-художник Руси", - как о нем в последствии напишет Белинский.
Ваш проект Melponeme
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии.
⠀
Другие проекты:
Asteria (все о сектах, религии и мистике. Самый сок загадочного и необъяснимого)
Episteme (все о науке, начиная от физики, заканчивая философией. Говорим и объясняем на простом языке законы матушки природы)
Melponeme (все о искусстве, вдохновении и деньгах. Просто о высоком и высоко о простом)