Заключение комиссии Научно-исследовательского института общей и судебной психиатрии им. Сербского
«...комиссия приходит к заключению, Чикатило Андрей Романович хроническим психическим заболеванием не страдает, обнаруживает признаки психопатии мозаичного круга с сексуальными перверсиями, развившейся на органически неполноценной почве. На это указывают данные анамнеза о наличии у испытуемого врожденной церебрально-органической недостаточности, проявлявшейся в диспластичности, близорукости, ночном недержании мочи и склонности к обморочным состояниям, На фоне указанных расстройств у испытуемого в детском возрасте сформировались патохарактерологические особенности в виде замкнутости, ранимости, повышенной тревожности, склонности к фантазированию. В условиях психогенно травмирующих ситуаций к указанным особенностям присоединились невротические и сверхценные расстройства, что проявлялось детскими страхами, юношеской эндо-реактивной диморфоманией, убежденность в собственных физических недостатках, сутяжная деятельность, а также аффективные колебания преимущественно по типу тревожно-дистимических расстройств настроения.
В подростковом возрасте на фоне явлений психического инфантилизма у испытуемого появились нарушения полового развития, которые выражались в нарушении биологической базы сексуальности, ослабленное половое влечение, недостаточность эрекции, претордации психосексуального развития с фиксацией на эротической фазе формирования сексуальности и склонности к эротическому фантазированию садистического характера. В дальнейшем у испытуемого на фоне явлений нарушения гетеросексуальной адаптации произошло формирование сексуальных перверсий, которые на ранних этапах, до 1978 года, проявлялись частичной реализацией садистических фантазий на педоэфебофильных объектах, эпизодах фроттажа и вуайеризма. В последующем наблюдалась прогрессирующая динамика синдрома сексуальных перверсий при полной реализации садистического влечения некросадизмом и каннибализмом. Реализация влечения сопровождалась аффективными нарушениями брутальной дисфорической структуры и последующими астеническими проявлениями.
Данный диагноз подтверждается также и результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у испытуемого наряду с органической неврологической симптоматикой, эндокринной дисфункцией и сексуальными расстройствами такие личностные особенности, как замкнутость, несинтонность, ранимость, сензитивность, а также ригидность и обстоятельность мышления, эмоциональную маловыразительность, явления слабодушия. Однако указанные особенности психики при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных нарушений мышления, памяти, интеллекта и сохранности критических способностей были выражены не столь значительно и не лишали Чикатило во время совершения инкриминируемых ему деяний способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего клиническо-психиатрического обследования, в периоды, относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний, Чикатило не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, наличие борьбы мотивов с тенденцией к первоначальному подавлению возникающих побуждений, длительность подготовки к каждому акту с применением мер предосторожности, соответствующим выбором жертв, дифференцированным поведением в период нахождения в поле зрения возможных свидетелей, сохранности воспоминаний о происходящих событиях, а также отсутствие психотических расстройств. Поэтому Чикатило, как не страдавшего какими-либо психическими заболеваниями и сохранявшего способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими в отношении содеянного, следует считать вменяемым. Выявленные индивидуально-психологические особенности Чикатило не оказывали существенного влияния на планирование и реализацию непосредственно криминальных действий, о чем свидетельствует дифференцированность его поведения. Он избирательно подходил к выбору объекта, учитывал специфику обстановки, в соответствии с этим коррегировал свои действия. Однако при совершении агрессивно-насильственных сексуальных действий “энергетическая заряженность” влечения в сочетании со слабостью морально-этических запретов могли найти отражение в его поведении. По своему психическому состоянию Чикатило также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
25 октября 1990 года, председатель комиссии, доктор мед. наук, профессор Б. В. Шостакович.
Члены комиссии: доктор мед. наук, профессор Ф. В. Кондратьев, доктор мед. наук Ю. Л. Метелица, кандидат мед. наук А. А. Ткаченко, психолог-эксперт, кандидат психологических наук М. Б. Симоненкова.
Врач-докладчик И. М. Ушакова»
