Хорошо, когда в социальных сетях человек на своей странице сразу предупреждает: "осторожно, злая собака". Посмотрел - реально злая, отписался и продолжил просматривать позитивные фоточки "райской жизни".
Хуже дело обстоит тогда, когда в твоей ленте, которую используешь как время провождения пятиминутного перерывчика в рабочее время образуется некий пост от некоего блогера, в котором тот "на берегу" начинает писать, что всем, кому не нравится - отпишитесь, идите в ж...опу, господа моралисты, и прочие нелицеприятные послания непонятно кому, а по сути читаешь их ты. Сразу такие мысли: "Я в какой касте? Лицемеров лизоблюдов? Или моралистов идивжопников?". И может быть в этой ситуации у меня и есть мнение, только вот, чувствую, припишут либо к черным, либо к белым... Как повезёт.
Возникает вопрос: а чего вы собственно ожидали? Набрав себе в подписчики большое количество людей, процентов 10 из которых точно "с отклонениями" (а уж с иным мнением больше 50), вы хотите полной адекватности? Или под своими постами вы хотите видеть только восторженные похвалы? Я считаю, что и злиться в данном случае не стоит и предостерегать людей от комментариев тоже.
"Наличия у вас права на собственное мнение, не обязывает меня его выслушивать" - пишут блогеры
Зачем тогда иметь публичный аккаунт, его пиарить и раскручивать?
Не нужно плохих комментариев - можно отфильтровать подписчиков, закрыть страницу. Но нет. "Публичкам" терять подписчиков как-то боязно, поэтому они так же публично, порой с долей агресси, стараются облить всех грязью и остаться в "белом фраке". Таким людям хочется сказать: те, кто хочет выплеснуть свою агрессию на пост - сделает это, а вот тем, кому реально просто на досуге хочется пролистать ленту "ваще пофигу", с кем у вас там войны, с собственными тараканами или с подписчиками.
Самое главное, что вот эти 10% "неадеквата" не удалятся, а уйдет больший процент нормальных людей из-за несдержанности и неготовности к тому, что выставляя жизнь на показ, ее обсудят.