Я думаю любому из нас встречался человек, глубоко и агрессивно убеждённый, что в Советском Союзе всё было замечательно, а его крушение это подлый заговор, и весь бывший советский народ, кроме отдельных мерзавцев, тоскует по советской власти и мечтает вернуться в славное прошлое. Попытка объяснить такому персонажу, что простому советскому человеку жилось скорее плохо, чем хорошо, а экономическая модель позднего СССР была не жизнеспособна, и его развал был неизбежен, вызывает яростный отпор. Ключевое слово здесь "яростный", собеседник, постепенно повышая голос, переходит от аргументов к лозунгам, от лозунгов, к личностям, от личностей к оскорблениям. В пиковом случае, дискуссия может перейти в фазу рукоприкладства.
Другой тип глубоко не равнодушного человека, широко распространённый в наших широтах, это поборник западных ценностей, глубоко убеждённый в превосходстве культурного и просвещённого Запада. Этот товарищ тоже не терпит возражений, быстро переходит на личности и может быть опасен в случае физического превосходства над собеседником. Самое забавное, что, как правило, клиент никогда не был на вожделенном Западе, но твёрдо знает, что там сытно, честно, справедливо и чисто, потому что интернет врать не будет.
Уверен, что многие замечали разительное сходство этих диаметрально противоположных персонажей. Кроме специфического способа ведения дискуссии их роднит острое неприятие современной действительности. Например, с каждым из них, а иногда и с обоими одновременно, можно конструктивно и удивительно приятно обсудить пороки и язвы путинской России. Это происходит по тому что, по-большому счёту, они единомышленники, хоть и не осознают этого факта. Они оба верят в прекрасную страну Лимонию, где молочные реки текут меж кисельных берегов. И эта вера служит психологическим противовесом тяжёлой и неустроенной реальности. Разница лишь в том, что у одного, его Лимония уже была, зачастую ещё до его рождения, а у другого она где-то есть, куда он скорее всего никогда не попадёт. В этом и кроются истоки агрессии.
Обсуждая с таким человеком "его прекрасное далёко", вы ведёте речь не о конкретных вещах, которые могут иметь свои достоинства и недостатки, а говорите о мечте, которая может быть только идеальна. Вы бесцеремонно и натуралистично оперируете сакральными понятиями, выстраивая кощунственные, с точки зрения собеседника, логические конструкции там, где логика вообще не уместна. Фактически, вы покушаетесь на одну из несущих опор психики человека, пытаясь кардинально деформировать его личность. Так что не удивляйтесь, если в ходе обмена мнениями вам слегка деформируют лицо, это будет вполне симметричный ответ на психологическую агрессию.
Подписывайтесь на мой канал, там много интересного:
- СССР фактически был капиталистическим государством.