Против первого вице-мэра Екатеринбурга Александра Ковальчика возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями во время его работы на посту директора "Водоканала". Может ли новое дело быть связано с намерениями приватизировать МУП?
Как стало известно корреспонденту УтроNews, силовики припомнили Ковальчику его деятельность на посту директора МУП "Водоканал" и снова возбудили уголовное дело в его отношении. Предполагается, поводом для уголовного дела мог стать тендер на вывоз отходов компании. Кому выгоден арест Ковальчика и в чем могут скрываться "истинные" мотивы?
Насколько известно, сейчас следствие проверяет законность контракта аж 2015 года на захоронение кека — твердых осадков после фильтрации. Напомним, в мае вступил в силу обвинительный приговор против директора ООО "Научно-производственный торговый дом "Чистый город" Евгения Загуменова и директора ООО "Уральская строительная компания" Виталия Юдина. Их как раз обвинили по делу о незаконном складировании осадков сточных вод МУП "Водоканал" с Южных очистных сооружений. Поговаривают, осужденные бизнесмены вполне могли дать показания, что Ковальчик был в курсе незаконного складирования.
Сейчас Ковальчик находится под подпиской. По некоторой информации, в этот же день в офисе екатеринбургского МУП "Водоканал" проходили обыски по делу.
Ковальчику уже не впервой становиться фигурантом уголовного дела.
С 2013 г. по 2015 г. его он уже попадал под прицел силовиков – в его отношении проводили расследование по статьям "Мошенничество" (ст. 159 УК РФ) и "Злоупотребление полномочиями" (ст. 201 УК РФ) из-за выявления хищений денег муниципального предприятия.
Ковальчика тогда арестовали и заключили под стражу, где он провел полгода. Однако суд вынес оправдательный вердикт. И это учитывая почти нулевой процент оправдательных приговоров в стране. За необоснованное уголовное преследование тогда Ковальчик получил от государства компенсацию 3 млн руб.
Причина в "Водоканале"?
Истинной причиной возбуждения нового уголовного дела против Александра Ковальчика могут быть планы по приватизации "Водоканала" или его передаче в концессию. Эта история тянется уже очень долго — похоже, борьба за МУП длится до сих пор.
В прошлом году в "Водоканале" "полетели головы" сотрудников из руководящей верхушки. Одним из попавших "под раздачу" оказался первый заместитель генерального директора — директор по стратегическому развитию Сергей Рахманов. По его словам, увольнение напрямую связано с идеей приватизировать муниципальное предприятие, а стоит за этим мэр Екатеринбурга Александр Высокинский.
По сути Сергей Рахманов был поставлен на пост, чтобы защищать "Водоканал" от приватизации, а его отставка подтвердила, что позиция руководства города по этому вопросу изменилась.
А вот кому все же достанется "Водоканал" - серьезный вопрос, ответа на который ждут уже много лет. И, судя по всему, когда власти уже готовы были его озвучить, кто-то снова им помешал.
Согласно информации, просочившейся из структур городской и областной власти, уже этим летом у Александра Ковальчика был на руках пакет документов на кандидатуру нового гендиректора "Водоканала", которая была согласована на всех уровнях.
Говорят, чиновник был настолько уверен в силе своих контрагентов, что предупреждения о скором возбуждении против него нового уголовного дела, которые ему поступали, он игнорировал. Об этом сообщало информационное агентство "URA.ru".
По слухам, новое дело вице-мэра Екатеринбурга — это противодействие контролирующим областную думу группы авторитетных бизнесменов, с которыми как раз и вел переговоры Ковальчик. Так что же это за бизнесмены?
Лидеры гонки
Уже давно в обсуждениях о судьбе "Водоканала" мелькают несколько структур. Среди них - "Росводоканал" (Альфа-Групп), "Ренова" Виктора Вексельберга, "Уральская водная компания" (создана в партнерстве с Будапештским водоканалом). Также, как утверждал Сергей Рахманов, на приобретение МУПа претендуют бизнесмены Артем Биков и Алексей Бобров.
Еще во время прошлого разбирательства в отношении Ковальчика атмосфера была накаленной. Говорят, все это время, что Ковальчик находился под стражей, он оставался заложником потенциального инвестора. А вот какого - неизвестно.
Как утверждал сам Ковальчик, Вексельберг в этих разбирательствах ни при чем. Некогда он пытался консолидировать свой бизнес ЖКХ в Екатеринбурге, но уже после громких событий с арестами. Но все же с тех пор интерес Вексельберга к "Водоканалу" поутих, утверждает Ковальчик.
При этом самым "денежным" заказчиком "Водоканала" была ПАО "Т Плюс", принадлежащая холдингу Виктора Вексельберга. На протяжении трех лет МУП ежегодно выполнял по контракту. Всего "Водоканал" получил от "Т Плюс" 2,4 млрд рублей.
В интервью изданию "Деловой квартал".Ковальчик говорил, что "в России четыре или пять крупных компаний, правдами и неправдами скупающих в регионах "Водоканалы". По его словам, любая из них могла предъявить обвинения директору, чтобы ускорить переговоры по передаче МУПа.
Главным подозреваемым на приватизацию многие называют "Альфа-Групп". Однако в прошлом году стало известно, что компания вовсе собиралась продать оператора водоснабжения "Росводоканал", которым владела 15 лет. Правда, позже передумала. Стоит задуматься, так ли сейчас необходима компании приватизация МУПа или же владельцам сейчас не до этого?
Другой претендент — "Уральская водная компания". Согласно выписке с портала, Руспрофайл, ситуация у фирмы выглядит странно. Выручка компании составляет всего 52 тыс. руб., а прибыль уходит очень далеко в минус: -11 млн руб. Похоже, дела у компании идут так себе. Или же наоборот - так хорошо, что деньги из нее выводятся кому-то в карман.
Достойный претендент на "Водоканал"
Кстати, а если предположить, что инициатива приватизации вообще спустилась городским властям "сверху"? От губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Он – выходец из Тюменской области, где был мэром столицы. И тут самое интересное. Именно при его руководстве резко пошла в гору карьера Бикова и Боброва – тех самых предприниматели, которых тоже отмечают в ряду "возможных захватчиков" "Водоканала".
Они вдруг стали обладателями коммунального сектора Тюмени и Тобольска, где до этого также верховодил Куйвашев. Единственным правообладателем на мусорном рынке стала компания СТС, подконтрольная этим двум бизнесменам. Об этом подробно писал The Moscow Post.
Получается, раз предприниматели заинтересованы в коммунальных предприятиях, не исключено, что и "Водоканал" им придется по вкусу. Тем более, что с областным губернатором они, похоже, сработались.
Если документы о передаче "Водоканала" и правда уже были на руках Ковальчика, то совсем скоро нам стала бы известна судьба МУПа. Однако, похоже, в дело снова вмешались.
Совсем не исключено, что в этот раз уголовное дело Ковальчика не развалится в суде и ему все же придется понести наказание. В таком случае передача "Водоканала" снова будет отсрочена на неопределенный срок и у властей появится время, чтобы, возможно, переиграть судьбу предприятия в пользу друзей-бизнесменов.