Результаты первого сегмента не внушали оптимизма, но как оказалось худшее нас ждало впереди.
Во втором сегменте было сыграно также 16 сдач, мы набрали 39,7%
В этой статье я решила отойти от привычного формата "Лучшая/худшая сдача" и рассказать про две очень похожие сдачи на выбор частицы в односторонней торговле.
Американский эксперт Кит Вулси в своей книги "Парные турниры" советует при наличии предгеймовой силы играть наиболее дорогую частичку, а при меньшей - наиболее надежную. Мы же решили сыграть наоборот, и вот что из этого вышло.
Торговля в обеих сдачах протекала практически идентично и односторонне на линии E-W:
29 сдача: пас-1тр-1б-1п-?
30 сдача: 1тр-1б-1ч-?
В 29-ой сдаче я заявила 2 бубны, руководствуясь следующими аргументами: у меня есть шестая бубна, масть слабая, приходов к ней в 1БК может не оказаться. По протоколу мы видим, что по частоте победил всё-таки контракт 1БК (14 против 6). Если вистовать и разыгрывать на открытых картах, то за девять взяток в двух бубнах можно получить 79% (наш результат), за 1БК на ровно - 54%. В реальной жизни (как это часто бывает) 1БК был от без двух до плюс двух, что привело к разбросу результатов от 10 до 90%.
В 30-ой сдаче решение принимал уже мой парнёр. Его выбор пал на карточку 1БК. Тут стоит заметить, что по нашей системе такая секвенция гарантирует 5ку бубён и с подходящей картой (наличие триплета бубён, минимум силы и козырная конструкция руки) я сама могу перевести 1бк в 2бубны. В этой сдаче контракт 1БК игрался 12 раз, в 2бубны всего два раза. 1БК снова от без двух до плюс двух :) Это от 19% (наш результат) до 98% (результат, к которому стоит стремиться). Наиболее популярная запись - 1БК без одной приносит вознаграждение в 63%.
