Недавно мы узнали, что Instagram начал тестировать показы постов без лайков, а Facebook готовится сделать то же самое. Предполагается, что платформы решили таким образом избавить пользователей от зависимости от лайков и перенести акцент на содержание постов. Может ли лайк или его отсутствие стать причиной нервозов? Как блогинг меняет привычки, поведение и когнитивные способности? Об этом мы поговорили с доктором психологических наук, заведующим кафедрой нейро- и патопсихологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова Александром Тхостовым.
Как общение в интернете влияет на жизнь в офлайне
Социальные сети радикально поменяли систему взаимодействия между людьми. Вам не нужно выходить на улицу, писать письма, договариваться о встрече через домашний телефон. Коммуникация через интернет не требует усилий. Это вкупе с анонимностью снижает ответственность за то, что мы говорим. Возможно, вы замечали, что практически любой сетевой спор очень быстро скатывается в оскорбления. В жизни такое происходит не так уж часто: человек вне интернета, наоборот, стараться избежать конфликта.
Я не думаю, что онлайн-общение напрямую влияет на офлайн. Скорее, это влияние вызвано замещением реального виртуальным. Результат такого процесса неоднозначный, потому что виртуальное общение в целом беднее живого. Однако я не готов предсказывать, что люди утратят навыки реального общения, хотя в целом мы склонны к регрессии, то есть к переходу к инструментам, облегчающим жизнь. В этом смысле простота и доступность коммуникации в сети довольно притягательны. Но иногда сеть дарит людям общение, которого они были ранее лишены — к примеру, инвалидам. В этом случае, конечно же, мы не можем считать их привязанность к социальным сетям чем-то вредным.
Существует ли интернет-зависимость
Интернет-зависимость — одна из форм нехимических зависимостей (игромании, клептомании, шопоголизма и пр.). В последней редакции Международной классификации болезней игроманию уже признали болезнью. Думаю, интернет-зависимость в ближайшем будущем ждет та же участь. Сейчас тяжело определить четкие критерии болезни. Если раньше был стационарный компьютер, за которым зависимый мог сидеть сутками, то сейчас люди выходят в Сеть в течение дня короткими сессиями со смартфона. Патологией будут считаться только случаи, когда время, проведенное в интернете, на порядок превышает время, потраченное на живое общение. То есть когда это нарушает социальную жизнь, и вы забываете о работе, обещаниях и планах.
Как интернет влияет на способности мозга
Интернет изменяет когнитивные способности человека. В первую очередь, это память, счет и ориентирование. Это частный пример обозначенного мною регресса — мы вверяем часть функций мозга интернет-сервисам: поисковикам, навигаторам, калькуляторам. Это ни хорошо и ни плохо, это часть новой реальности. Вы наверняка встречались с официантами, которые не могут сходу разделить сумму в чеке на троих гостей, или таксистами, которые без электронной карты вообще никуда не доедут. Кроме того скорость информационного потока выше оперативных способностей мозга, поэтому сейчас мы знаем понемногу обо всем, тогда как раньше познания были глубже, но затрагивали меньшее количестве вещей. Сложно сказать, что лучше.
Нужно ли всем сопереживать
Я не согласен с утверждениями, что интернет приведет к утрате человеком способности к эмпатии. Эмпатия — социальный навык, для его закрепления требуются некоторые условия. Она не может возникнуть к блогеру с отретушированной аватаркой и однотипными постами. Если стенания такого блогера оставляют вас равнодушным — это нормально. Другое дело, что в интернете людям, к примеру, успешно удается собирать деньги на лечение больных детей. А это и есть самая настоящая эмпатия. В будущем, очевидно, у людей под влиянием интернета поменяются этические установки (и не обязательно в плохую сторону), но прямо сейчас говорить об этом рано. По историческим меркам интернет появился совсем недавно, и делать однозначные выводы рано. Можно лишь сказать, что человек в любом случае способен успешно адаптироваться к новым условиям. Это происходит уже сейчас.
Чего стоит опасаться
Темная сторона быстрой кооперации в сети — кибербуллинг и травля. Люди объединяются не только ради помощи, но и против реального или воображаемого врага. Причем если раньше, допустим, в школе, можно было легко вычислить агрессора и принять меры, то сейчас анонимность в сети снижает эффективность инструментов социального контроля — сетевого агрессора нельзя поставить в угол. Другой тревожный аспект: сеть в широком смысле лишает человека необходимого для здоровой психики чувства безопасности. Из-за прозрачности нового мира легко узнать, где вы живете, что покупаете и смотрите, вас легко найти и затравить. Современные люди это понимают, и это вызов, с которым еще нужно учиться жить.
Кроме того, лайки и вправду вызывают неврозы. Человек зависит от одобрения окружающих, оно возбуждает мозговые центры удовольствия. Получить лайки в сети, в отличие от похвалы в жизни, очень легко и люди на это подсаживаются.
Подготовил Алмаз Загрутдинов
Читайте также:
