Добрый день, дорогие подписчики! Сегодняшняя статья посвящена бронеавтомобилям CS/VN3 Dajiang и М65 "Рысь", их характеристикам и сравнению.
Относительно недавно в Беларуси проходили военные учения "Щит Союза-2019", где участвовала и Россия. Во время этих действий использовались бронеавтомобили CS/VN3 Dajiang и М65 "Рысь". Интересен тот момент, что Dajiang "уделал" нашу технику. Но почему так получилось? Давайте разберем каждый из бронеавтомобилей.
Начнем с российской техники - М65 "Рысь". Еще в 2008 году между РФ и Италией заключается договор и поставке в Россию автомобильной техники производства IVECO. На данный момент производство перенесено в предприятие "КамАЗ".
Машина обладает следующими характеристиками:
- Запас хода: 500 км без дозаправки
- Мощность двигателя: 185 л.с.
- Скорость по шоссе: 130 км/ч
- Масса: 6,5 тонн
- Класс защиты: 3-й по STANAG
- Экипаж: 4 человека
Если говорить о защите, то она впечатляет. Машина способна выдержать обстрел калибром 5,56 и 7,62 мм, а в Ираке ни один пассажир не пострадал при наезде бронеавтомобиля на мину. Очень защищенный транспорт, скажу я вам.
А теперь перейдем к китайцу. Поставки данного транспорта из КНР в Беларусь начались с 2017 года. Что касается характеристик, то тут все очень интересно:
- Запас хода: 600 км без дозаправки
- Мощность двигателя: 245 л.с.
- Скорость по шоссе:120 км/ч
- Масса: 8,7 тонн
- Экипаж: 10 человек
Теперь перейдем к сравнению двух машин. Неудивительно, что "Рысь" проиграла! Бронеавтомобиль из КНР обладает лучшим запасом хода, двигателем и вместимостью экипажа. По скорости он немного уступает своему сопернику, но учитывая большую на 2 тонны массу, это не особо критично. Также в CS/VN3 Dajiang имеется место стрелка, где можно установить 12 мм пулемет "Утес", автоматический гранатомет или ПЗРК, при этом стрелок защищен от осколков и пуль винтовочного калибра. А вот М65 похвастаться таким не может.
Подводя итоги, хочу сказать, что китайская разработка заслужила свою победу, превосходя наш бронеавтомобиль практически по всем категориям. Я сильно надеюсь, что наши военные сделают выводы и займутся разработкой замены М65.
P.S.
В статье выражается мнение автора, которое может не совпасть со мнением читателя!