Мечта о доме в пригороде с белым забором из штакетника меняется. Между жилищными кризисами и ростом коммунальных платежей, растущей задолженностью, становится все менее достижимой. Движение за крошечные дома является прямым ответом на эти силы, причем города и дизайнеры спрашивают, могут ли микро-жилища решать насущные проблемы или они прославляют нездоровые условия жизни.
Архитекторы сталкиваются с целым рядом вопросов, в том числе о том, могут ли крошечные дома обеспечить экологичное и доступное жилье как ответ на сужение предложения жилья. Это движение также внутренне связано с изменением отношения к привилегиям, богатству и материализму. Тенденция к сокращению масштабов жизни растет как в городских, так и в сельских районах, и обсуждение вопроса о крошечных домах продолжается, поскольку определения этого движения разнообразны и зачастую связаны с местными жилищными рынками.
Хотя есть много проблем, крошечные дома также могут обеспечить целый ряд преимуществ, от минималистского образа жизни и мобильности до более низких затрат по сравнению с традиционными односемейными домами. Но действительно ли они являются ответом на городское неравенство или капитализируют потребности растущей демографии?
Поскольку глобальная экономика становится все более неопределенной, домовладельцы становятся все более творческими, чтобы позволить себе необходимые жилые помещения. Движение мини дом, получило плацдарм во всем мире, поощряя строительство домов площадью всего 15 квадратных метров, с большим количеством небольших моделей жилья, появляющихся на ежедневной основе. Дома для жителей всех возрастов, крошечные дома эволюционировали далеко за пределы вагончиков и трейлеров, они становятся все более популярным решением для преодоления экономического шторма и все более актуальными в области Архитектуры.
Так все таки, есть ли будущие для данного типа домиков?