Найти в Дзене
Рем Ворд

Эфир. Простой эксперимент, который очень многое объясняет

Здравствуйте друзья. Сегодня поговорим об еще одном давнем моем эксперименте. Как известно, в начале двадцатого века была отвергнута идея эфира, некоей субстанции, в которой распространяются световые волны. Опыты Майкельсона-Морли с несущимися в перпендикулярных направлениях, затем складывающимися лучами, как будто подтверждают новую версию. Никакого эфира нет. Волны - это просто волны. Без объяснений. Нечто такое, то ли материальное, то ли нет, несущееся в абсолютной пустоте. Ничего ...нет (позволим своему голосу медленно сойти к нулю). Опыты уже упомянутых американских физиков... Друзья, если подробно их разобрать, все получается не так, как кажется. Совсем другие траектории испускания лучей, другие углы схождения, иные формулы подсчета скоростей. Если вам угодно - подробности в моей книге "Живая наука". Сейчас речь немного о другом. Если эфир существует, то значит, обычный световой луч при движении в пространстве, должен значительно искривляться. Ведь наша Земля несется в потоке э

Здравствуйте друзья. Сегодня поговорим об еще одном давнем моем эксперименте.

Как известно, в начале двадцатого века была отвергнута идея эфира, некоей субстанции, в которой распространяются световые волны. Опыты Майкельсона-Морли с несущимися в перпендикулярных направлениях, затем складывающимися лучами, как будто подтверждают новую версию. Никакого эфира нет. Волны - это просто волны. Без объяснений. Нечто такое, то ли материальное, то ли нет, несущееся в абсолютной пустоте. Ничего ...нет (позволим своему голосу медленно сойти к нулю).

Опыты уже упомянутых американских физиков... Друзья, если подробно их разобрать, все получается не так, как кажется. Совсем другие траектории испускания лучей, другие углы схождения, иные формулы подсчета скоростей. Если вам угодно - подробности в моей книге "Живая наука". Сейчас речь немного о другом. Если эфир существует, то значит, обычный световой луч при движении в пространстве, должен значительно искривляться. Ведь наша Земля несется в потоке этой загадочной субстанции с космическими скоростями.

Примерно так как на картинке. Разумеется, для наглядности угол кривизны гипертрофирован.

Уважаемый читатель! Если эта статья кажется вам слишком длинной, возьмите ее в закладки, чтобы дочитать позже. И даже весь канал: https://zen.yandex.ru/id/5d21bd276f26e400aeefaae7

-2

Вы воскликнете: "Да это же слишком просто! Неужели раньше никто не пробовал измерять кривизну луча в зависимости от положения нашей планеты в пространстве?!".

Представьте себе. Информации о таких опытах, ни в старых добрых учебниках физики, ни в Глобальной Сети, нет.

И потому еще во второй половине 90-х годов я приступил к опытам. Представьте. Лазерная указка, жестко закрепленная. Источник питания с выключателем. Огромный заводской цех. Экран напротив лазера. Вот и все научное оборудование.

-3

Опыты Майкельсона-Морли (схема внизу), как я и обещал, мы разбирать не будем. Выше - мой эксперимент. 1. Лазер (жестко закрепленная, имеющая выносные источник питания и выключатель, лазерная указка). 2. Лазерный луч при включении в 9 часов утра. 3. Луч при включении лазера в 17 часов. Для наглядности угол отклонения луча увеличен. 4. Место отметки луча на экране в 9 часов утра. 5. Место отметки луча в 17 часов. Экран и лазер разделены расстоянием 90 м.

Разница положений светового пятна утром и вечером (на протяжении пяти дней исследования) составляет 3 см. Если эфир увлекает луч, то получается, что скорость потока эфира составляет 100 км. с. Это значение неплохо согласуется со скоростью обращения Земли вокруг центра Галактики, 200—220 км. с. (учитывая, что естественный оборот устройства вместе с планетой составляет за это время угол 90 градусов). Почему же этого не заметили раньше? При любых эксплуатации систем лазерной связи, система «выводится на ноль», автоматически или вручную. Это правило относится ко всем приборам, и повсеместно считается нормой.

Более правдоподобное объяснение. Днем воздух в помещении, где проводятся эксперименты, прогревается. Образовывается воздушная линза, которая искажает луч.

Но это все как то уж слишком скучно...

Проницательный читатель опять же, может возразить. "Господин Рем Ворд, но как же так?.. Американские астронавты оставили на Луне ничтожно малые, в сравнении с безднами пространства, уголковые отражатели. И все же астрофизики имеют возможность прицелится в них, "выстрелить" лазерным лучом, и по отражению выяснить, насколько далеко от нас находится в данный момент естественный спутник. Как вы это объясните?".

Вопрос правильный. И на него можно дать сразу два правильных ответа. Первое - лазерный луч отражается от всей поверхности Луны. Отражатели, есть они там или нет, не играют в сущности никакой особой роли. Второе. "Прицеливание" осуществляется методом механического подбора. То есть, не по точным координатам, а только когда в ответ "что то блеснет".

Уважаемый читатель! Надеюсь вам понравилось. Продолжение темы в недавней публикации об измерении скорости света "в домашних условиях":

https://zen.yandex.ru/media/id/5d21bd276f26e400aeefaae7/pochemu-skorost-sveta-konechna-vovse-net-obiasniaiu-pochemu-5d6bf6e44735a600adbdd2af

Либо другой сюжет - концентрация природной энергии https://zen.yandex.ru/media/id/5d21bd276f26e400aeefaae7/eto-sekret-rasskazyvaiu-tolko-vam-5d8a49b2e4fff000ae982ea5

И, новенькое: Вечный двигатель своими руками. https://zen.yandex.ru/media/id/5d21bd276f26e400aeefaae7/vechnyi-dvigatel-svoimi-rukami-ochen-bystro-i-on-funkcioniruet-5dbda21becfb8000af2d917d

По имеющимся в этих статьях дополнительным ссылкам вы можете выйти на следующие интересные кусочки информации.

Успехов в постижении неведомого!

-4

https://ridero.ru/books/zhivaya_nauka/