Изначально было ясно, что новый вид голосования, который нам предоставила Московская мэрия к последним выборам в Мосгордуму – это очередной трюк, наследник «вброса» голосов за партию Путина. Штаб Навального предложил альтернативный вариант – «Умное голосование». Но ответ «Единой России» не заставил себя ждать. Появился новый способ проведения выборов по их правилам.
Что же не так с новым видом голосования? Давайте разберемся.
Данный способ проведения выборов был изобретен и воплощен в жизнь благодаря тем, кто руководствуется при принятии решений только лишь своей выгодой. Столичная мэрия заинтересована в победе «Единоросов», ведь никому не хочется оставлять насиженное хлебное место у трона действующей власти. Можно также выделить несколько интересных особенностей:
- Сама процедура выборов, техническая база данного мероприятия были, похоже, «собраны на коленках» неизвестными специалистами, показали себе не самым лучшим образом.
- Множество неполадок и технических проблем, вскрытые ключи шифрования, мутность многих моментов и, конечно, невозможность проинспектировать сами результаты голосования.
В конце концов мы получаем явно предугаданный исход:
Везде, где голосование проходило нетрадиционным способом, верх одержали «Единоросы». С огромным, нездоровым отрывом, конечно же. На участках же, не появлялись толпы голосующих за правящую партию. Когда как в интернете от желающих поддержать власть отбоя не было.
Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» А. Венедиктов утверждает, что средний возраст человека, голосовавшего в электронном формате, равняется тридцати двум годам. А это относительно «юные» избиратели, которые любят всемирную паутину и, соответственно, имеют не только ту информацию, которую предлагает нам телевидение. Почему же молодое поколение содействует «Единой России» с большим рвением, нежели поколение старое, голосовавшее старым способом?
Ответ, я думаю, до банальности прост. Новый формат выборов – более упрощенная версия старой мошеннической схемы. Теперь не нужно переживать насчет общественных наблюдателей и камер, прохвост, не нужны прохвосты, которые бегают по участкам с кипой бюллетеней. Стараться тут абсолютно не нужно: провели голосование, увидели итог и, если он не устраивает, немного «подкорректировали» его. Вуаля, нужный кандидат уже обошел всех остальных. И никто из нас, далеких от власти, не сможет что-либо проверить и упрекнуть организаторов. Мы видим только результат.
Результаты интернет-голосования должны быть аннулированы, а данный способ проведения выборов упразднен. Ведь если выборы в Мосгордуму не вызовут подозрений у народа, правительство тем же способом проведет голосование и в, допустим, Государственную думу.
Чего же боятся авторы интернет-голосования? Ответ прост. Проверки конечного итога данного мероприятия. Обещая открытость, нам дали отсутствие средств проверки. Как мы сможем сосчитать все голоса? Как электорат убедится, что его голос был отдам желанному кандидату и был ли отдан вообще?
Конечно же, есть перечень участников выборов, а также их контактные данные. Но мэрия не спешит делиться этим сокровищем с представителями других партий. А если этих людей обзвонят и узнают, за кого они отдали свой голос и, конечно, отдали ли вообще.
Например, вот ответ МГИК оппозиционному кандидату в Мосгордуму Роману Юнеману:
Вот отрывок файла: отдельная запись – это фамилия имя и отчество голосовавшего, его мобильный, адрес электронной почты, дата регистрации на сайте государственных услуг.
В этом файле содержится информация о двенадцати тысячах жителей Москвы. Штаб Навального, конечно, проверил часть этих записей. Оказывается, это все те люди, кто голосовал через интернет. Некоторые из них публично рассказывали, как они голосовали и за какого кандидата.
Как реестр голосовавших оказался у оппозиции? Ответом является еще один «камень» в сторону защищённости голосования, которым, в достаточной мере, оно не обладает. Разве вы хотите, чтобы ваши персональные данные оказались не в тех руках?
Штаб Навального планирует предоставить данный файл Роману Юнеману, а также оппозиционным в Мосгордуму. Возможно, они проведут независимое расследование и узнают истинный итог выборов.
А что вы думаете о новом формате голосования? Мнение каждого важно. Вы можете высказать его в комментариях под этой статьей.
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на канал и будьте в курсе событий.