Найти в Дзене
сЧётчик

Рецензия: Орхан Памук, "Белая крепость"

Орхан Памук, "Белая крепость". Издательство "Амфора", 2009 год.
С "Белой крепости" начинать знакомство с творчеством Нобелевского лауреата Орхана Памука опасно, но если понравится - это ваш автор.
Дело в том, что в этом небольшом по объему романе почти нет того, за что его любит читатель массовый. Нет обязательной для Памука (как и для других "добрых" постмодернистов - Умберто Эко, Итало Кальвино) детективной или приключенческой интриги. Нет и "арабской ночи и волшебного востока" - того рахат-лукума, что порой привлекает в Памуке любителей всяческих "Роксолан" и Эльчинов Сафарли. Спору нет, Памук нанёс Стамбул на литературную карту мира, восточный колорит он может передавать мастерски - но не это главное в нём.
Зато в книге в избытке той неторопливой монотонности, описательности и несколько старомодной поэтичности слога, что отпугивает ценителей "сюжетца". Что, думается, и к лучшему.
Вообще Памук - яркий образчик того самого "постмодерна с человеческим лицом", о котором мы стали

Орхан Памук, "Белая крепость". Издательство "Амфора", 2009 год.

С "Белой крепости" начинать знакомство с творчеством Нобелевского лауреата Орхана Памука опасно, но если понравится - это ваш автор.

Дело в том, что в этом небольшом по объему романе почти нет того, за что его любит читатель массовый. Нет обязательной для Памука (как и для других "добрых" постмодернистов - Умберто Эко, Итало Кальвино) детективной или приключенческой интриги. Нет и "арабской ночи и волшебного востока" - того рахат-лукума, что порой привлекает в Памуке любителей всяческих "Роксолан" и Эльчинов Сафарли. Спору нет, Памук нанёс Стамбул на литературную карту мира, восточный колорит он может передавать мастерски - но не это главное в нём.

Зато в книге в избытке той неторопливой монотонности, описательности и несколько старомодной поэтичности слога, что отпугивает ценителей "сюжетца". Что, думается, и к лучшему.

Вообще Памук - яркий образчик того самого "постмодерна с человеческим лицом", о котором мы стали как-то забывать. Постмодерн - не только тотальная деконструкция, разрушение рамок, разъедающая ирония и тому подобное. В первую очередь, постмодерн - пересказ изначально "сложных" и "элитарных" вещей для массового читателя; деконструкция и трэшовый винегрет есть следствие, а не посыл постмодерна. Как и Эко, Памук наследует не модерну даже, а прямо-таки классицизму: поучает, развлекая. Или наоборот.

Изящные отсылки вроде "привета" Кальвино или безрукого эпизодического испанца в тюрьме (Сервантес) можно заметить, а можно и нет - неважно. Важны слои, истории, мысли разной степени сложности; каждый выйдет из книги со своим багажом.

И форма классическая: очередная "рукопись, найденная..." - текст о тексте. И исторический контекст. И тема двойника, всегда будоражащая. И Киплинг - Запад и Восток. И рефреном мысль о том, что разные люди проживают одинаковую жизнь, и вообще ничто не ново под луной.

Выбирайте - Памук разный, и каждый уносит из его книг столько, сколько способен поднять.

#памук #орханпамук #белаякрепость #нобель #постмодерн #амфора #литература#книга #статья #рецензия #критика #эссе