Найти в Дзене
Мария Агеева

Да какая разница? Или чукча не писатель...

Так скажут многие. Вот какая разница: велАсипед или велОсипед, ведь он (велосипед) от этого ничем другим не станет? Наверное, так. Но человек, который пишет "велАсипед" - уже для меня какой-то неполноценный. А если еще и защищает свое право на "велАсипед", то воинствующе неполноценный. Я это к чему? Да про пишущих блогеров и комментаторов. Ну для начала меня расстраивает и даже обескураживает общий уровень образования. Причем я даже не могу связать этот уровень с возрастом. Частенько люди за 40 пишут неграмотно. Хотя советская школа должна была научить.... Читать, мягко говоря, тяжело. И не хочется. Возникает какое-то занудное желание поправить текст. Если человек быстро читает, что нормально для взрослой особи, осилившей школьную программу, то в слове из семи букв, например, он видит только три, остальное - "узнает". Неправильно написанное слово становится неузнаваемым, об него "спотыкаешься", потому что эту "клинопись" приходится разбирать по буквам. При этом удивляет уверенность без

Так скажут многие. Вот какая разница: велАсипед или велОсипед, ведь он (велосипед) от этого ничем другим не станет? Наверное, так. Но человек, который пишет "велАсипед" - уже для меня какой-то неполноценный. А если еще и защищает свое право на "велАсипед", то воинствующе неполноценный. Я это к чему? Да про пишущих блогеров и комментаторов. Ну для начала меня расстраивает и даже обескураживает общий уровень образования. Причем я даже не могу связать этот уровень с возрастом. Частенько люди за 40 пишут неграмотно. Хотя советская школа должна была научить.... Читать, мягко говоря, тяжело. И не хочется. Возникает какое-то занудное желание поправить текст. Если человек быстро читает, что нормально для взрослой особи, осилившей школьную программу, то в слове из семи букв, например, он видит только три, остальное - "узнает". Неправильно написанное слово становится неузнаваемым, об него "спотыкаешься", потому что эту "клинопись" приходится разбирать по буквам. При этом удивляет уверенность безграмотного автора в собственных силах и отсутствие стыда за плохо написанный текст. Неважно: это рассказ, комментарий, или даже заголовок. И так сойдет, у меня умные и ценные мысли, не сломаете свои глаза, разгребётесь. Особенно почему-то бесит неправильное употребление "не" и "ни". Вот как люди пишут "ничего" раздельно и через "е"? Ну кто-нибудь, ну придумайте случай употребления "ничего" раздельно? Я вот не могу... Даже с противопоставлением кривь какая-то получается. А главное, что и смысл нарушается! Вот есть такой блог неблогера. Неблогер написан раздельно. И я каждый раз об это "спотыкаюсь", потому что по смыслу получается бред сивой кобылы. Блог не блогера, а блогера, каждый раз пытаюсь добавить я. А потом понимаю: просто ошибка. Но блог не читаю, потому что предполагаю, что мне придется переводить с русского на русский. А вдруг там что-то интересное? Ну вот программист не может же написать код неправильно, с ошибкой? Оно же не заработает? Так вот: язык - это код, и его надо употреблять без ошибок, ну ведь все просто же... И немного иллюстраций в кучу...

-2
-3
-4
-5
-6
-7

Я не претендую на идеальную грамотность, но...