В этот раз кубок России подарил болельщикам много зрелищных поединков. Почти во всех играх команды из низших дивизионов дали бой клубам РПЛ и некоторым это удалось. “Динамо”, “Тамбов”, “Рубин”, “Крылья Советов”, “Сочи”, “Краснодар” завершили свое выступление. “Зенит”, ЦСКА и “Спартак” добились побед и во всех матчах этот результат фаворитам легко не достался.
Питерцы одержали волевую победу 1-2 над “Енисеем”, ЦСКА 1-3 обыграл “Аланию”, “Спартак” выгрыз победу 1-2 у “Камаза”.
Вот как эти результаты прокомментировал аналитик отечественного футбола Александр Бубнов.
О “Зените”
Питерцы неожиданно столкнулись с сильным сопротивлением в гостях от аутсайдера ФНЛ. В первом тайме “Енисей” действительно смотрелся неплохо. Футболисты будто не чувствовали давления, действовали очень уверенно, пытались комбинировать. Забили абсолютно заслуженный гол. Было видно, что питерцы явно недонастроились на этот матч, очень много брака. Тем не менее индивидуальный класс футболистов даже второго состава “Зенита” был заметно выше и сыграл свою роль. Во второй половине гости все больше оказывали давления на “Енисей”, забили дважды и не стали доводить до дополнительного времени.
О ЦСКА
Как и ожидалось, “Алания” попыталась дать бой у себя дома ЦСКА, но армейская молодежь была к этому готова. Более того, как и в прошлом матче подопечные Гончаренко сходу включили высокий прессинг и уже на второй минуте матча это дало свои плоды. Хозяева старались выжать максимум из всех шансов и смогли быстро отыграть один гол. Тем не менее армейцы продолжили гнуть свою линию и на перерыв ушли с преимуществом в счете.
В этот раз во втором тайме ЦСКА не провалил стартовые минуты и сыграл рационально по сопернику. Смог увеличить преимущество в счете и избежать нервной концовки. Но “Алании” нужно отдать должное, ребята бились до последних минут.
О “Спартаке”
Игра “Спартака” не меняется ни в Лиге Европе, ни против клубов РПЛ и даже против клубов из ПФЛ. Никакого командного взаимодействия не было. Игра откровенно бездарная, ну не должен “Спартак” позволять так против себя играть клубу из второго дивизиона. В некоторых моментах сложилось впечатление, что на поле играют команды не сильно разные в классе. Это немыслимо.
При этом не нужно умалять заслуг “КамАЗа”. Они действительно показали очень хорошую для себя игру, выполняли план тренера и вполне могли дотянуть до серии пенальти. Не хватило опыта.
Благодарим за внимание.
Поддержите лайком.