Найти в Дзене

Иван Голунов и Павел Устинов: как два человека спасли 146 млн. россиян

А может и страну в целом. Кто такие, что сделали и как это улучшит жизнь каждого из нас - почему ты должен им лично сказать "спасибо". Все это за 2 минуты в нашем материале. Что же нужно знать простому человеку о феномене "Голунов-Устинов"? Как эти два человека уже вошли в 30-тилетнюю (1991 -2019 г.) историю "новой" России прямо на наших глазах? Давайте по порядку. Иван Голунов и Павел Устинов. Чем знамениты. Это два независимых человека и два разных случая. Их объединяет то, что на обоих были заведены откровенно липовые уголовные дела и им грозил (и грозит еще Устинову) реальный тюремный. Липовые дела НАСТОЛЬКО, что общественность не прошла стороной эти события и сыграла ключевую роль в пересмотре дела Голунова - дело против него было закрыто, а Устинова выпустили из СИЗО под домашний арест. Но об этом позже. Как Голунов, так и Устинов объединили вокруг себя абсолютно всех: и провластных, и оппозицию, и аполитичных людей, и тех, кто просто ведет главное юмористическое аполитичн
Оглавление

А может и страну в целом. Кто такие, что сделали и как это улучшит жизнь каждого из нас - почему ты должен им лично сказать "спасибо". Все это за 2 минуты в нашем материале.

Что же нужно знать простому человеку о феномене "Голунов-Устинов"? Как эти два человека уже вошли в 30-тилетнюю (1991 -2019 г.) историю "новой" России прямо на наших глазах?

Давайте по порядку.

Иван Голунов и Павел Устинов. Чем знамениты.

Это два независимых человека и два разных случая. Их объединяет то, что на обоих были заведены откровенно липовые уголовные дела и им грозил (и грозит еще Устинову) реальный тюремный. Липовые дела НАСТОЛЬКО, что общественность не прошла стороной эти события и сыграла ключевую роль в пересмотре дела Голунова - дело против него было закрыто, а Устинова выпустили из СИЗО под домашний арест. Но об этом позже.

Как Голунов, так и Устинов объединили вокруг себя абсолютно всех: и провластных, и оппозицию, и аполитичных людей, и тех, кто просто ведет главное юмористическое аполитичное ток-шоу (Ургант о Устинове) на Первом канале (канал, контролируемый государством) - главном канале страны. Объединили настолько, что каждый видный деятель из всех этих каст публично высказался в свое время в поддержку как Голунова, так и Устинова, одновременно порицая действия правоохранительных органов.

Иными словами, и "свои", и "чужие" подтвердили, что МВД (по простому "Полиция" = государство) творит откровенное беззаконие: "Захотели посадить? Посадим!"

Люди, которые уже вошли в историю России 21 века.

С этими людьми точно будет ассоциироваться одно из важнейших событий "новой" истории России. Они сумели объединить общество, расколотое с 2012 года на два лагеря: против режима и за режим.

Если до 2012 года оппозиция и власть как-то взаимодействовали, то после массовых выступлений(на Болотной площади) против фальсификаций на выборах 2012 года как в гос. думу, так и президента общество окончательно раскололось на два лагеря.

Напомню, что тогда были откровенные вбросы по всей России, карусели и т.п. в огромных масштабах. Потом как раз камеры на участках появились с наблюдателями.

Мы рассматриваем отрезок времени именно с 2001 года, когда был уволен с Первого канала Сергей Доренко за критический выпуск авторской программы про трагедию подводной лодки "Курск", где нелестно высказывался о тогдашнем президенте В. В. Путине. После этого(и во время этого тоже) все больше СМИ становились подконтрольны государству, цензурились, несогласные либо покупались, либо выметались. Тем самым(и не только "тем самым") все больше наращивала власть государственная "машина".

Что это давало? Неконтролируемость действий этой "машины", которая по своему желанию могла перемолоть (и сейчас тоже может) кого угодно и сделать что угодно независимо от закона.

Общество на данный момент было беззащитно от конкретного государственного беззакония как чиновников, так и силовиков. Правды и правосудия искать было негде (это в том случае, если над вами действительно было осуществлено нарушение закона и кто-то в этом был заинтересован: чиновник, партия, бандит, мент, главврач, который "ставит раком" - об этом случае я писал здесь.

Но после случаев с Голуновым-Устиновым мы увидели задатки общности населения России от бедных до богатых и знаменитых. Даже Дмитрий "Ядерный пепел" Киселев вступился за Голунова. До этого момента казалось, что Дмитрий в угоду своим работодателям из Кремля начнет оправдывать даже массовые расстрелы (случись они в России), людоедство оппозиционеров (случись оно в России) и "ядерный пепел" как профилактика от болезней (случись оно ... или уже в Архангельске случилось).

Безусловно, что Устинов, что Голунов не простые люди. Один актер, другой журналист. Безусловно, это единичные случаи (и беспрецедентные!). Кроме Устинова, задержали тогда еще много человек и все они уже сидят(ссылка).

Константину Котову (4 года за неоднократные нарушения закона о митингах),
Евгению Коваленко (3,5 года за то, что швырнул мусорным баком в росгвардейца),
Ивану Подкопаеву (3 года за то, что распылил газ в лицо росгвардейцу),
Кириллу Жукову (3 года за то, что дотронулся до шлема стоявшего в оцеплении росгвардейца),
Данилу Беглецу (2 года за то, что дернул полицейского за руку).

Но само явление, которое произошло не единожды, а ДВАЖДЫ! говорит о новой вехе в истории России 21-го века. Общественное мнение повлияло на приговор, вынесенный судом. Повлияло на судейское решение! Именно все общество, а не отдельные его слои, движимое несправедливостью приговора, а не личной корыстью(в большинстве своем). Ничего подобного за 20-ть лет не происходило(если что-то происходило - пишите в комментариях, почитаем). А возможно и за 30-ть лет. Ведь в 90-тые была тотальная разобщенность - каждый думал о себе и выживал как мог. И если кто-то на что-то влиял(именно на приговоры), то это была личная заинтересованность конкретных влиятельных лиц, а не чувство справедливости.

Сейчас же мы видим, что именно возмущение несправедливостью объединило Киселева, Дудя, Навального вокруг Голунова. И Урганта, Галкина, Собчак и Макаревича вокруг Устинова.

Что побудило Урганта высмеять приговор и судью, выносившую приговор Устинову, в своем шоу "Вечерний Ургант"? Не в прямом эфире - это не импровизация, в записи - то есть это было подготовлено заранее... Сказать об этом случае и дать негативную оценку на свою аполитичную аудиторию. Теперь каждая бабушка(утрирую) у подъезда будет говорить "Ой, что твориться в России!", а кто-то переметнется мыслями на сторону оппозиции.

Что это? Первый канал выходит из-под контроля? Эрнста купили? Ургант "бессмертный" и "попутал берега"? Ну, вроде не было ему никаких выговоров и публичных извинений тоже ни от кого не было.

А Киселева что побудило стоять с плакатом "Я-Мы Иван Голунов"? Он тоже сорвался с цепи? Совесть проснулась или платить стали меньше? С каких это пор он вспомнил, что он журналист и поддержал беззаконие в отношение его коллеги? Наркотики подкидывают по всей России, а Голунов вел расследование против некоторых сотрудников ФСБ. Что в этой истории Дмитрию конкретно не понравилось с его убеждениями?

Именно это явление я бы назвал феноменом. Феноменом "Голунова-Устинова", который открыл ящик пандоры в рамках нашего государственного строя (и что строй предпримет в ответ - вопрос интересный). Теперь каждый знает или должен знать, что будь то убийства и зверства бандитов в станице Кущевке (Краснодарский край) или подкидывание наркотиков ФСБ-шниками - не все потеряно в таких ситуациях. Есть выход, есть решение проблемы (а до этого такие мысли в голову не лезли). Трубить, стучать в СМИ о своей проблеме, чтобы каждый в России знал о случившемся и не остался равнодушным к происходящему, независимо от его политических взглядов, социального статуса или места работы. Пытаться вновь и вновь пользоваться зародившимся в нашем российском обществе феноменом - феноменом "Голунова-Устинова".