О Grammar Nazi (Граммар-наци) слышали? Верно, это движение особо рьяных поборников за чистоту языка и грамотность.
Движения Grammar-knitting (Граммар-ниттинг) нет, но его пора создать. Потому что от такого количества безграмотного использования вязальной и около вязальной терминологии, этих бубонов, полуверов и голяшек не только у меня глаза «кровоточат». Попутно отмечу, что слово «наци» никак не вписывается в картину моего мировоззрения.
Вернемся к нашим баранам, то бишь бубонам.
Бубон, пумпон, бумбон, бомбошка…
«Бубон (греч. βουβών — пах) — увеличение лимфатических узлов вследствие воспаления. Встречается при таких инфекционных заболеваниях, как бубонная чума, гонорея, хламидиоз, туберкулёз, шанкр или сифилис. Он похож по внешнему виду на огромную мозоль и, как правило, появляется в подмышке, в паху или на шее» (Википедия)
Ну как? Вы продолжите именовать помпон бубоном? Думаете, человек знающий значение этого слова, купит у вас шапку с «очаровательным бубоном», особенно для детей?
«Помпон — шарообразное украшение из ниток. Помпоны могут быть разных размеров и цветов, а также могут быть сделаны из различных материалов, например, хлопка, шерсти, бумаги и других» (Википедия)
В галерее листаем, смотрим пруфы. Кстати, порталу Грамота.ру я доверяю больше, чем Википедии. Как видите, слов пумпон, бумбон просто не существует.
А вот с бомбошкой интересно. Вики считает, что это тот же помпон, но пришитый на одежду. Грамота.ру наличие такого слова категорически отрицает. Продолжаем изыскания. Оказывается, это конфетка. Приятнее чем бубон, согласна. Но использовать бомбошка, как синоним помпона все таки неверно.
- Фи, деточка, сначала писать грамотно научись…
Натыкаясь на такие перлы, да и любое другое большое количество ошибок, не поправляю автора. Считаю это бестактным. Тем более, что сама не безупречна, особенно по части пунктуации. Открыто комментировать: «- Ужас как вы безграмотны!» – моветон. Если совсем не терпится, лучше написать автору личным сообщением. Я просто игнорирую. От профилей с особо вырвыглазными текстами - отписываюсь. Даже если там интересная или полезная информация. Если автор не уважает свою аудиторию, не считает нужным потратить пару минут на проверку текста в том же Word или бесплатных он-лайн сервисах, то зачем мучиться их читать, есть другие не менее полезные и грамотные.
Вот вы как реагируете на ошибки? Не опечатки, именно ошибки. Есть мнение на этот счет? Что из списка вот прямо таки ваше-ваше?
- напишу едкий комментарий
- пройду мимо, не фиг неучей поправлять
- черкну пару строк в личку
- распишу лекцию по правилах русского языка и отправлю вместе со списком использованной литературы автору на имейл
- мне фиолетово
P.S. Статья вышла из разряда "накипело")))