Будем откровенны, мы часто прощаем Marvel их неудачных антагонистов, но есть и те, которых даже тяжело назвать этим словом. Они зачастую не имеют мотивации, необоснованно слабые, а также портят хороших актёров. Как бы звёзды Голливуда не старались, они не могут сделать некоторых злодеев продуманными и качественными, ведь сценарий им не изменить.
Спойлер - до Таноса всем этим антагонистам как до Луны.
4 место - Альтрон(Мстители:Эра Альтрона)
Кто-то скажет, что он тут находится незаслуженно и вообще есть антагонисты похуже него. Я с вами соглашусь. Они есть, но тут я рассматривают ещё и потерянный потенциал. Альтрон - это как Танос, но без явной мотивации. Он получился действительно годным, с точки зрения эпичности и некой красоты, но совершенно без мотивации. Она у него есть, но она настолько банальна - я хочу уничтожить мир, но зачем? Фильм на этот вопрос не ответил. И вот мы потеряли одного из самых спорных антагонистов КВМ. Жаль, но есть слух, что Кевин Файги планирует вернуть его в 4 фазе. Хотели бы его снова увидеть? Я - да.
3 место - Малекит( Тор 2: Царство тьмы)
Абсолютно никакущий антагонист, как и все в этом рейтинге. Мотивация, как и у Альтрона - минус мир, плюс счастье для Малекита. И если Альтрон хотя бы радовал глаз и уши, то Малекит же получился совершенно невзрачным. Вторая часть Тора была достойным продолжением, но с антагонистом они явно ошиблись.
2 место - Александр Пирс(Первый мститель: Другая война)
А теперь перейдём к тяжёлой артиллерии. В фильме "Первый мститель: Другая война" фигурируют два основных антагониста - Зимний солдат и Александр Пирс. Насчёт первого сказать нечего - он получился классный и за ним было интересно наблюдать. Но второй...Кто-нибудь вообще его боялся?Тут тяжело что-либо говорить про мотивацию, так как он представляет Гидру, а там мотивация порабощения мира есть. Но какой же Пирс слабый. Он оказал "такое себе" сопративление Кэпу, а ведь это Гидра.А то, как его слили в финале фильма - это глупость, тупость и тд. Один из центравых в Гидре, а именно так он себя преподносит в фильме, так тупо попадается и не имеет плана Б. Да и тяжко во вселенной Marvel антагонистам без способностей.
1 место - Джастин Хаммер
Ооо, ну вот тут как раз и не спас хороший актёр. Сэм Рокуэлл - это прекраснейший актёр, который не раз это доказывал, но Джастин Хаммер из него плохой. И тут проблема не в Рокуэлле, а в самом персонаже. Это пожалуй сааамый картонный персонаж за всю историю КВМ. Он простой человек без власти, суперсил, который ещё и нанял непонятно кого, чтобы убить Старка. И тут опять же сыграл фактор второго антагониста - Ивана Ванко, многие и его критикуют, но как по мне необоснованно. У него есть мотивация, да и эффективность неплохая, что нельзя сказать про Хаммера. Что бы делал Хаммер без Ванко? Правильно, ничего. Определенно, он заслуживает звание "самого худшего злодея киновселенной Marvel"
Если вам понравилась статья, то прошу, оцените её лайком и выскажите своё мнение в комментариях, мне будет интересно с вами обсудить это! Также предлагаю вам прочитаю мою другую статью про Marvel - 3 самых сильных героя киновселенной Marvel