Институт политической коньюнктуры выявил количество ботов в инстаграмах губернаторов. У Паслера - 29%.
Конечно, до тувинского главы Кара-Оола и Собянина далеко, у тех сильно за 50% ботов. Но цифра в целом неприятная. 10-15% ботов - типичная ситуация при слепой подписке или продаже старого аккаунта. 29% - целенаправленная накрутка.
Не совсем понятно, а зачем оно вообще надо. У Паслера 78000 подписчиков, это 19 результат по России (на самом деле круто, как и пятое место по лайкам - 6500 на пост). Без этой трети ботов было бы 50 000. Отличная же цифра для человека, который завел инстаграм полгода назад и не является футболистом или поп-идолом.
Причина такой накрутки, конечно же, в выборах. Осваивая выделенную на Инстаграм сумму, пиарщики наняли не самых качественных специалистов. Что и вылилось в 29% ботов. А вот то, что Паслер набрал оставшиеся 50 000 подписчиков - исключительно его заслуга: эффект новизны и более человечное по сравнению с Бергом поведение на посту главы региона.
Плохо тут лишь одно. Инстаграм стал во-первых едва ли не единственным прямым каналом связи с губернатором - остальные провода пока так и не соединили. Во-вторых, инстаграм в ряде случаем стал первоисточником информации о главе региона, что плохо уже для самого Паслера.
А еще у меня есть телеграм-канал. Там есть истории, которых нет тут. А тут есть истории, которых нет там. А есть истории, которые и тут, и там. https://t.me/komissar4ik