Как не остановить течение времени, так и не остановить нас при чтении замечательной книги Джулии Эндерс "Очаровательный кишечник". Мы только разгоняемся. Кто не был в первой и второй части обзора - заходите, там мы уже узнали много интересного о собственном теле. Что же еще подготовил для нас автор?
В разделе про кровь автор начинает утверждать, что без тренировки иммунной системы на кишечной микрофлоре она не способна определять антитела на поверхности эритроцитов, и, соответственно, ей плевать на группу крови даже при переливании. Что "гипотетически, новорожденным можно переливать кровь любой группы". Правда, с поправкой на то, что в организме ребенка есть антитела матери, поэтому лучше все же переливать кровь матери. Если бы это было так, дорогой автор, не было бы феномена конфликта группы крови матери и еще нерожденного плода, а такой феномен есть. Загадка.
Далее мы видим фразу, любого микробиолога повергающую в состояние экстаза. "Для получения первых ответов в лаборатории Университета Нью-Йорка были выведены стерильный мыши. Это самые стерильные существа на планете". Нет такого оборота как "самый стерильный", тем более в устах специалиста. Стерильность - это абсолютное понятие, объект либо стерилен, либо нет. Быть немного стерильным, наполовину стерильным, самым стерильным нельзя! Эксперимент с мышами действительно интересный, много всяких проблем возникает, когда в кишечнике нет ни одной бактерии. Но не с такими же фразами про самую стерильность, это же просто глупость. Хотя, может я очень придираюсь.
Описание заселения ребенка первичными бактериями верно, описано подробно, вред кесарева сечения очевиден. Правда, в дальнейшем ребенок получает еще лактобактерий не "с выделениями из соска матери", а с поверхности соска матери, где они начинают размножаться, потому что там для них много еды. Молоко же внутри молочной железы, разумеется, полезных бактерий не содержит, собственно, как и любых других.
Утверждение, что археи "представляют собой промежуточную стадию между бактериями и эукариотами" я не буду комментировать. Они не промежуточная стадия. И "холодолюбивые археи можно заселять в условиях лаборатории, они комфортно себя чувствуют в морозильниках при температуре -80*С" - нет, холодолюбивые они без сомнений, но никто не кайфует от температуры -80*С. Выживают - без сомнений, но и кишечная палочка с таким же успехом выживает при -80*С. Замораживается и спокойно ждет своего часа.
Едем, точнее, читаем дальше. Что нас ждет впереди? Увидим в четвертой части.
Подписывайтесь, присоединяйтесь к каналу, где любят грамотные научно-популярные книги.