Привет, дорогой друг!
В этой статье мы с тобой рассмотрим 5 фильмов, в которых есть сюжетные пробелы. И это будут вовсе не придирки уровня "диванный критик", это буду мои вопросы к картине, как зрителя, на которые в течение фильма ответ был не дан.
Пару секунд отступления от темы: у меня на канале есть много всего, что может тебе понравится! После прочтения этой статьи не ленись, заходи ;)
Ну и, как обычно, тянуть не будем, поехали!
1. Властелин колец / Хоббит
В первую очередь я хотел бы немного порассуждать о великом творении Толкина. А точнее о его Орлах, Орлах Манвэ. По поводу внезапных появлений этих пернатых уже расписаны тонны различного рода материалов. Наверное, больше даже, чем сами Властелин колец, Хоббит и Сильмариллион вместе взятые!
Если не помнишь, или не знаешь, о чем идет речь, то вот вкратце: Орлы Манвэ появляются всегда в трудную минуту, помогают главным героям, и улетают. В "Хоббите" Орлы "подвезли" героев немного ближе к точке назначения. И это действительно порождает кучу вопросов: почему нельзя было довести до Одинокой горы? До Роковой таким же образом? И так далее.
Ответа однозначного мы не получим, однако ясно одно: Толкин использовал их в качестве deus ex machina (Бог из машины) - литературный прием внезапного решения ситуации, спасения попавших в беду героев.
Конечно, хотелось бы знать, почему Орлы отказываются помогать героям до конца.
2. Черная Пантера
Вообще, в комиксах сюжетные недосказанности появляются довольно часто, порой оправдываемые какими-нибудь случайными обстоятельствами или высшими силами.
Но вот Ваканду оправдать сложно. Ваканда - вымышленная, скрытая от внешнего мира, страна, является родиной Черной Пантеры. Вопросы здесь вот какие: по какой причине никто не мог страну эту обнаружить? Да, они шагнули далеко вперед по технологическому развитию, но есть же Тони Старк, неужели он никак бы не смог?
Как они смогли всю свою историю развиваться за, скажем, "железным занавесом"? И при этом же условии, что они в течение тысяч лет развивались обособленно, своим путем, почему они так незначительно отличаются от остального мира?
Объяснения можно найти. Но они, скорее, будут за уши притянуты. А пока, это достаточно "глубокая" дыра :)
3. Индиана Джонс: в поисках утраченного ковчега
Здесь, наверное не дыра, но интересный сюжетный промах (или не промах, не могу нужное слово подобрать).
В общем, суть такая: Джонс в этой части фрашизы не играет главной роли вовсе - нацисты так или иначе нашли бы ковчег и умерли. Более того, Индиану можно даже рассмотреть как отрицательного персонажа! Посуди сам: если бы он просто спрятал медальон, нацисты продолжали бы копать не в том месте и просто-напросто не нашли артефакт. Очевидный вопрос: зачем здесь Индиана Джонс? 😃
Об этом, кстати, было сказано в сериале Теория Большого взрыва, во время разговора Эми и Шелдона.
4. Пила
К пиле порой возникают различного рода вопросы, но вот один мне уж совсем покоя не дает. Почему его не арестовали в одной из сцен?
Я вот о чем: однажды представитель органов отказался арестовывать антагониста, ссылаясь на то, что его нельзя обвинить в совершении убийства! Ибо формально он никого не убивал. Логично? Логично.
Но погоди минуту, вы это серьезно? Садят только за убийства в США? Нет, вовсе нет, за похищения людей и пытки также есть сроки - вот это уже действительно логично. Так почему его не посадили?
5. Гарри Поттер
Вообще игры с перемещениями во времени (и прочие с ним манипуляции) - достаточно скользкая тема для литературы и кино. И, если не хочешь, чтобы к тебе, как к режиссеру, появились вопросы, лучше "приколы с использованием времени" не использовать.
Но Джоан Роулинг все же рискнула. В романе о самом известном волшебнике, в третьей части, появляется спорный артефакт - маховик времени, благодаря которому Гермиона могла находиться на двух занятиях сразу. Но почему, например, на уроках прорицания она отрицала возможность видеть будущее? Как минимум, она сама испытывала это на себе.
И вот тебе еще пример с "дырами" из-за маховика: сам по себе артефакт "не может вносить кардинальных изменений в ход уже свершившихся событий: например, нельзя вернуть жизнь умершему человеку". Пока логично, достаточно весомое ограничение, ибо иначе артефакт был бы ну уж очень ценен. А теперь вернемся к третьей части: если я ничего не путаю, то ребята как раз благодаря маховику спасли Гиппогрифа, верно?
Ну ты понял, в общем ;)
О каких еще сюжетных дырах ты знаешь? Поделись в комментариях!
- Есть вопросы или пожелания? Смело пиши их в комментариях, обязательно отвечу.
- Если подборка тебе понравилась, смело ставь "палец вверх". Не лишним будет и подписаться, чтобы не пропустить ничего нового!
У меня на канале есть много чего интересного!
7 привычек, которые помогут тебе снизить холестерин
Цитаты великого и ужасного Джорджа Карлина
Литература и психиатрия: какие литературные персонажи больны?
Старые игры, которые достойны переустановки
ТОП-20 невероятных фактов о нашем теле
Почему хрустеть суставами НЕ вредно и многое другое ;)