Поводом стали сообщения о телефонном разговоре президента с украинским лидером Владимиром Зеленским, в ходе которого Трамп якобы обещал возобновить выделение Украине военной помощи в размере $250 млн, только если Зеленский предоставит ему компромат на бывшего вице-президента Джозефа Байдена. Байден может стать основным соперником Трампа на выборах 2020 года.
Председатель палаты представителей, один из лидеров Демократической партии Нэнси Пелоси накануне объявила о начале процедуры импичмента и дала указания шести комитетам палаты начать расследование в отношении Трампа.
«Действия, которые на сегодняшний день предприняты президентом, серьезно нарушили Конституцию, палата представителей начинает официальное расследование по вопросу об импичменте», — заявила Пелоси на пресс-конференции.
Для объявления импичмента необходимы голоса половины членов Палаты представителей, в которой заседает 435 законодателей. Пока публично о готовности проголосовать за объявили 155 демократов (80 против) и ни одного республиканца, пишет «Коммерсантъ». Если все демократы решат предъявить президенту обвинения, импичмент будет объявлен. Итоговое решение будет за Сенатом, где большинство у республиканцев. Издание отмечает, что Трамп чрезвычайно популярен в партии (уровень его одобрения среди республиканцев — 91%).
Политолог Михаил Синельников-Оришак в разговоре с Telegram-каналом «Расстрига» объяснил, почему демократы, инициируя уже второй раз импичмент Трампа, жёстко просчитались.
Процедура импичмента для США - национальное унижение. Американцы патриоты, многие не согласны подвергать свою политическую систему обструкции. Сколько президентов США ушло в отставку по процедуре импичмента? Ни одного. Как оно будет, если пройти всю процедуру до конца, не знает никто, но прецедентов не было. Математически – нужно 226 голосов на этапе принятия обвинения. У демократов в нижней палате больше 230, но проголосовать готовы меньше двухсот. Но даже если они проголосуют, то в Сенате им нужно набрать 2/3, а это нереально. Но еще до всех этих процедур комитет должен сформулировать, в чём предмет обвинения.
Предъявить Трампу нечего. По закону в ведении президента США находится внешняя политика, и то, что Трамп затормозил или не затормозил помощь Украине, это всё целиком находится в его ведении. Более того, он пошёл на опережение, анонсировал публикацию стенограммы переговоров с Зеленским.
Демократы поступают глупо, потому что Трамп получит дополнительные очки на выборах. Им нужно показать, что приход Трампа к власти произошёл случайно, а не из-за проблем в политическом классе США. А такой фальстарт задолго до выборов нанесёт удар по ним самим. Потому что там стадное чувство. Стадо с удовольствием растопчет виновника, если смогут доказать его вину. Но если не получится, то же самое стадо не менее радостно встанет на защиту того, против кого несправедливо были выдвинуты обвинения. Делать ещё одну попытку импичмента без шансов на успех – это просто недальновидно.
Зеленский в этой ситуации попал как кур в ощип. Ему сейчас нельзя становиться ни на одну из сторон, а он невольно был втянут в этот скандал. И как бы он ни закончился, осадочек останется. Ему, молодому политическому лидеру, в этой турбулентности, не надо занимать хоть чью-нибудь сторону.