Страница ставропольского губернатора заняла такое же место как и автомобильный код региона.
Центр политической конъюнктуры (ЦПК) опубликовал доклад "Мнимая популярность. Анализ активности губернаторов в сети Instagram".
Кроме популярности "настоящей" - количества лайков - специалисты выяснили, сколько на страницы губернаторов подписано фейковых аккаунтов.
В пятерку лидеров по доле ботов среди подписчиков вошли глава Тувы Шолбан Кара-оол (63%), мэр Москвы Сергей Собянин (53%), глава Северной Осетии Вячеслав Битаров (50%), глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов (48%) и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев (47%).
Среди других лидеров субъектов СКФО и ЮФО места распределились следующим образом.
На седьмом месте глава Кабардино-Балкарии Казбек Коков (42% ботов), строчкой ниже глава Дагестана Владимир Васильев (42%).
Вениамин Кондратьев - губернатор Краснодарского края идет на 11 позиции (39%). Такой же результат у главы Ингушетии Махмуда-Али Калиматова. Мурат Кумпилов, который возглавляет Адыгею, с 37% ботов обосновался на 15-м месте.
На 25-ой строчке глава Калмыкии Бату Хасиков (32% ботов), строчкой ниже губернатор Ставрополья Владимир Владимиров (32%).
Коллега Владимирова из Астраханской области - Игорь Бабушкин - на 45 месте (25% ботов).
Рамзан Кадыров на 56 месте. По мнению экспертов, на странице главы Чечни среди подписчиков 22% фейковых аккаунтов.
Василий Голубев - глава Ростовской области - на 65 месте (17%).
Долю ботов считали при помощи платформы IG audit, который анализирует количество постов, число подписчиков, подписок и по набору этих критериев вычленяет реальных подписчиков.
Кроме того, в Центре политической конъюнктуры учитывали соотношение подписчиков и количества лайков, а также изучали некоторые аккаунты подписчиков. Также показателем, свидетельствующим о накрутках, ЦПК называет соотношение подписчиков и количества лайков. Например, если на аккаунт подписаны почти 100 тыс человек, но каждая публикация собирает в среднем только 700–800 лайков (менее 1% вовлеченности), возникают сомнения о реальном существовании подписчиков.
В ЦПК также заявили, что погрешность используемого алгоритма составляет около 8%. Погрешность связана с тем, что каждый раз IG audit формирует случайную выборку подписчиков и анализирует эту выборку.