Ключевые недостатки в материалах, которые представляются для проведения экспертизы и приводят к получению отрицательного заключения, возникают в результате действия двух факторов: отсутствия у проектировщиков необходимых знаний и нежелания отрабатывать замечания экспертов и вносить в документацию необходимые корректировки. Вторая причина – только повод для грустных шуток, ведь, когда заказчик твердо намерен получить отрицательное заключение, экспертиза бессильна. Но первую – и, надо отметить, основную – причину можно устранить и тем самым изменить ситуацию к лучшему. Именно так считает наш автор, главный специалист отдела специализированных экспертиз Крымского филиала Главгосэкспертизы России Глеб Желтухин.
За снижение качества результатов инженерных изысканий отвечает этап согласования и утверждения изысканий заказчиками, – процесс, в ходе которого в настоящее время в 95% случаев не производится какой-либо проверки качества работ.
В настоящее время в 95% случаев согласование и утверждение изысканий производится без какой-либо проверки. Связано это, прежде всего, с отсутствием профильных специалистов в штате заказчика. К тому же у лиц, принимающих решение о согласовании технического отчета, зачастую просто не хватает времени, чтобы вчитываться в проект, выявить в нем очевидные логические ошибки и устранить недостатки его оформления. Недобросовестные изыскатели хорошо знают об этом и пользуются недальновидностью такого заказчика. При этом существующая система тендерных закупок дает преимущества тем исполнителям, которые могут занизить цену за счет качества выполнения работ.
С учетом вышесказанного, экспертами Главгосэкспертизы России разработан механизм повышения качества инженерных изысканий и проектирования. Подробнее ознакомиться с данной темой можно здесь - ЧИТАТЬ.