В Мадриде впервые прошла защита докторской диссертации по белорусскому литературы. Автор работы – испанка Анхела Эспиноса Руис. Анхела – внештатный автор «Региональной газеты»
Тема диссертации – «Символизм народного происхождения в прозе Яна Борщевского и Густава Адольфа Беккера». На защите присутствовал представитель посольства Беларуси в Испании. Работу исследовательница защитила на отлично.
Мы задали Анхеле несколько вопроса по поводу защиты.
– Почему для исследования ты выбрала именно Яна Борщевского?
– В Варшаве, во время магистратуры, я училась у профессора Николая Хаустовича – одного из самых выдающихся специалистов в области литературы XIX века, и конкретно в творчестве Яна Борщевского. Он опубликовал несколько монографий на эту тему.
Хотя свою магистерскую работу я написала о поэзии Михася Стрельцова, у меня, безусловно, появилась заинтересованность к Борщевскому. Сам профессор Хаустович говорил, что, наверное, могла бы выйти хорошая сравнительная работа, если взять белорусскую и испанскую литературы XIX века. Мы часто обсуждали Борщевского. Тогда я подумала о Густаве Адольфе Беккере, о сходстве двух авторов. Начала перечитывать, переосмысливать.
– Есть ли в Испании какие традиции-предрассудки, которые нужно выполнить, чтобы защита диссертаций прошла удачно?
– Есть обычные предрассудки, которые не только защиты касаются. Например, не называть себя кандидатом наук раньше, чем защитишься. Еще – традиционный обед после защиты, за который платит сам бывший аспирант.
– Что больше всего пугало, волновало?
– Больше всего пугала вероятность, что техника не заработает. Особенно потому, что одна из оппонентов – профессор Галина Творонович – собиралась выступать через видеоконференцию. Также был страх, что могут задать какой-то сложный вопрос, или что кто-то сильно прицепится и я могу защиту провалить.
В целом последние дни чувствовала, что у меня нет достаточного уровня на такую степень, и что меня раскроют как раз на защите. Синдром самозванца.
– Сколько было вопросов на защите? Какой самый сложный и почему? А какой – самый простой?
– Вопросов было не так и много. У нас оппоненты делают полный комментарий, в котором совмещаются и похвала, и критика, и комментарии, и рассуждения, и вопросы. Поэтому, видимо, чистых вопросов было четыре-пять.
Самое легкое – о мотивации: почему решила писать о белорусской литературу, да еще и сравнительном подходом.
Самые сложные вопросы – те, которые касались конкретных книг и авторов, которых я не использовала. Оппонентов было пять. Каждый был специалистом в своей, отличающейся, области. Было очевидно, особенно при такой международной работе, что они хотели видеть больше о своем, называли различные монографии, авторов.
Некоторых я читала и знала относительно хорошо, могла оценить, а о других – первый раз слышала, особенно в случае румынских авторов. Но была возможность давать общие ответы, чтобы не задерживаться на каждой подробности и не затягивать защиту сильно. Я записала фамилии авторов и названия книг. Буду читать, чтобы были новые знания на будущие исследования.
– Уж как-нибудь отметила удачную защиту?
– Кроме торжественного обеда, еще не успела отметить. Я человек скучный немного, наверное. Возвращалась в Малагу, много спала, отвечала на вопросы интервью. Сейчас буду писать субтитры к видео защиты. Может, зайдем на обед всей семьей (и с друзьями, когда будут свободны) на выходные.
– Что планируешь теперь? В науке, в работе, в жизни?
– Я сейчас в поисках работы, постдокторантуры. В науке буду дальше заниматься белорусистикой. В конце сентября поеду на Международный конгресс исследователей Беларуси, который состоится в Вильнюсе.
Насчет жизни – не знаю. Я довольна тем, что есть. Разве что видеться чаще с друзьями хотела бы. В зависимости от того, где найду работу, будет легче или тяжелее. В родном городе почти никто не остался, да и здесь славистики не существует. Я, скорее всего, хочу уехать за границу.
Публикации Анхелы на сайте «РГ»:
Анхела: Ці ёсць жыццё на пенсіі?
Анхела: «Чаму не хочаш сваіх дзяцей?»
Анхела Эспіноса Руіс: Я стала занадта беларускай для Іспаніі