В этой истории, как в классическом детективе есть злодей, который на самом деле не злодей, есть жертвы, есть таинственные подземелья, головокружительные подьемы с риском для жизни и неожиданные открытия.
Будьте бдительны!
Местоположение
В отличии от предыдущей записи о Усадьбе Храповицкого в Муромцево, эта усадьба не является такой необычной и архитектурно вычурной, но тем не менее, все же, представляет собой интересное место для посещения.Более того, как мы увидим позднее, у этих усадеб есть кое-то общее :). Данная усадьба расположена в селе Подвязье Богородского района. Это всего около 50 километров от Нижнего Новгорода и 15 километров от города Богородска. Добраться до усадьбы можно на любой легковой машине, в любой сезон, поэтому чтобы посетить ее не требуется полный привод и МТ резина.
Общее описание и история
История этого имения начинается в XVIII веке, когда бригадир Богдан Михайлович Приклонский построил там первые, чисто деревянные постройки. Бригадир — хочу сразу отметить, не означает что он был строителем на стройке :). В то время (в промежутке от 1722 по 1796 год) бригадир являлся военным чином в вооруженных силах РФ (5го класса). Бригадир командовал бригадой или несколькими полками и по воинской иерархии был выше полковника и ниже генерал-майора (сейчас между этими чинами никаких промежуточных чинов нет).
Естественно, будучи в таком ранге, очевидно, что Приклонский был дворянином, причем столбовым, а значит имел все основания по тому времени кичится древностью и знатностью своего рода. После его смерти наследники существенно перестроили "родовое гнездо", заменив деревянные строения каменными постройками.
В целом архитектурная композиция изначально заключалась в достаточно большом доме, возвышавшемся на холме приокского правобережья. Дом не имел вытянутых крыльев и по сути состоял из трех вплотную пристроенных корпусов — центрального, трехэтажного и двух крыльев (правильнее называть их ризолитами) высотой 2 этажа.
Собственно интрига — обладая определенной долей фантазии, можно представить себе, что дом с высоты птичьего полета выглядел как буква П — первая буква фамилии Приклонские. При Приклонских главный выход был в сторону от реки и выходил на большую площадку. На ней, сын основателя усадьбы, Андрей Богданович Приклонский, построил полукруглый ансамбль пристроек (мануфактуры), с большой аркой посередине, тем самым визуально замкнув придомовую площадь.
В центре этого полукруга находилась большая арка, выступавшая входом в усадьбу для дороги, которая уходила вниз, через проездные ворота (к которым мы вернемся позднее) к реке, где находилась пристань, а позднее и торговый дебаркадер.
Сохранился ряд мелочей, подчеркивающих старорежимность построек.
При Приклонских же был построен и специфической формы храм-ротонда (Воскресенская церковь 1818г). Сама ротонда окружена колоннадой из сдвоенных колонн тосканского ордера. Круглая центральная часть и звонница в виде триумфальной арки вызвала немало нареканий у церковников, и этот храм даже не хотели изначально освящать. В этом же храме был организован и семейный склеп. Циркулируют слухи — только тссс, что там могли проводить свои собрания масоны, и именно поэтому (слухи не поясняют почему поэтому) храм имеет такую необычную форму.
Остальная часть построек усадьбы связана уже с именем купца Рукавишникова, который с большим трудом приобрел эту усадьбу. Да, кстати, вот и обещанный злодей.
Семейное древо Приклонских усохло, и к моменту когда Рукавишников заинтересовался обретением своего сельского родового гнезда, в нем проживала только Прасковья Андреевна, внучка основателя (муж и дочь которой умерли, тем самым прервав род). Первоначально, "столбовая дворянка" напрочь отказала Рукавишникову в приобретении усадьбы, с вполне логичным обоснованием — "никогда имение столбовых дворян не будет принадлежать бывшему роду крепостному".
Вообще, справедливости ради, Рукавишников насколько мне известно не был крепостным ни сам, ни близкими предками. По крайней мере, точно известен Григорий Рукавишников, который в 1812 году (т.е. до отмены крепостного права), будучи кузнецом, перебрался в Нижний Новгород, где буквально за несколько лет стал крупным торговцем, а затем и владельцем сталелитейного завода. Дальше его сын, Михаил Григорьевич превратил бизнес отца в целую промышленную империю, при этом стал одним из самых известных меценатов как и его наследники, впрочем — это тема не этого рассказа. Сергей Михайлович, сын Михаила Григорьевича, который и купил в итоге усадьбу Приклонских (спустя правда два года после смерти несговорчивой дворянки Прасковьи Андреевны), в первую очередь прославился строительными работами — именно он построил и известный Нижегородский дом Рукавишниковых. И именно он взялся за процесс перестройки усадьбы. И перестроил и достроил ее так существенно, что вполне заслужил право прибавить свое имя к именованию усадьбы. Вот он как бы и не злодей оказался.
Есть мнение, что оскорбление от Прасковьи (а ведь какие капиталы за ним не стояли, стать столь же "знатным" как столбовые дворяне Приклонские он никак не мог), очень сильно повлияло на его отношение к усадьбе.
Во первых он перестроил центральный дом. Парадный вход он перенес на сторону дома выходившую к реке, достроив там двухярусную лестницу. Площадку между ризолитами (внутренность буквы П) он отгородил кирпичной оградкой. В итоге его трудов вышла забавная метаморфоза — если рассматривать линию хозяйственных строений как ножку буквы, хозяйский дом и полукруг мануфактур в итоге образуют куда как более гигантскую букву Р :). Вот такая вот архитектурная ирония.
Во вторых, был насыпан слой грунта ( в результате все "старые" здания в имении немного заглубились).
В третьих, был присыпан и склеп Приклонских в Воскресенском храме. Заниматься эксгумацией, видимо, Рукавишникову не позволили христианские ценности, но убрать с глаз долой прах заносчивых Приклонских он все же решился. Все же злодей. Но такой, человеческий… со слабостями :)
Став владельцем сего имения, Рукавишников, используя свои безразмерные капиталы, развернул бурное переустройство из ветхозаветного поместья столбовых дворян — в образцовое хозяйство нового времени. Первым делом, была решена проблема с водоснабжением. Так как дом стоял на высоком холме, с значительным содержанием камня, никаких естественных водных ресурсов поместье не имело. Вы только представьте себе процесс затаскивания воды на высоту каждый день ведрами? Представили? А если хочется не только воды испить, но еще и к цивилизации приобщиться?
Рукавишников заказал два водяных насоса (7 и 25 лошадиных сил), которые качали воду с специальной насосной станции около реки в водокачку, также построенную Рукавишниковым. Вода была необходима для других построек — для оранжереи и коровника, а также для отопления главного строения усадьбы.
Водокачка представляет собой высокое здание в неоготическом стиле. Не зная ее предназначения, не сразу можно догадаться, для чего построено такое монументальное строение. Конечно, она совершенно не похожа на распространенные сейчас простые водокачки грибком. Но по сути — внутри этого грандиозного строения находится просто большой закрепленный резервуар, куда насосная станция накачивала воду.
Внутри башня отделана метлахской плиткой от немецкой Villeroy & Boch, которую Рукавишников выписывал из Германии. Сразу добавлю, что и кирпич для большинства построек он брал германский, в отличии от вышеприведенного Храповицкого, который исповедовал импортозамещение :).
Непосредственно у водокачки располагаются развалины специфического кирпичного строения. Решетки на окнах могут навести на мысль, что это тайная тюрьма, где содержали провинившихся крепостных, пока они вручную качали насосом воду в водокачку :)
На самом деле — это животноводческий комплекс — здесь, непосредственно рядом с источником воды, содержали коров.
Интерес вызывает также водогрейный котел, который до сих пор валяется на нижнем этаже водокачки — очевидно, в коровнике использовалось ничто иное, как централизованное паровое отопление.
Правда, в этом случае встает вопрос — было ли остекление там где сейчас решетки, и если его не было, не слишком ли значительными были тепловые потери? Впрочем, возможно на зиму оконные проемы наглухо закрывали щитами. Наверху здания расположены две трубы, использовавшиеся для вентиляции. На одной из них до сих пор сохранилась симпатичная ракушка закрывавшая от прямого попадания воды через трубу вниз, при дожде, например.
Также вода использовалась для обогрева и полива оранжереи, выстроенной Рукавишниковым в непосредственной близости от центрального здания. В оранжерее властвовали экзотические растения, а ухаживали за ними специально обученные специалисты, не последние в мире селекции растений. Все же в банословных капиталах, пусть и без родословной, есть свои плюсы.
Помещения полукруглой "мануфактуры" при Рукавишникове стали работать во всю. Одно помещение было отведено под подвальный ледник громадных размеров, где хранились запасы рыбы.
Также упоминается наличие там трех дизельных паровых котла, которыми нагревали воду для центрального дома. Остатки одного из котлов я видел лично, другие два либо были где-то в подвале, либо уже отправились на тот металлический свет (можно кстати заметить, что он отличается от котла установленного внизу водокачки)
Тут, кстати, есть некоторая нестыковка, в одной из записей посвященных этой усадьбе я видел фотографию дровяного котла в центральном здании (его останков), которым тоже якобы отапливался центральный дом. Возможно это (дровяной котел) остатки от Приклонских, или Рукавишников диверсифицировал систему отопления под разное топливо?
Также в мануфактуре находилась маслобойня, где производили несоленое сливочное масло, которое Рукавишников поставлял по Оке в Нижний Новгород, став по сути, на время, единственным поставщиком его в НН.
Часть помещений мануфактуры, на втором этаже, уже давно потеряли всяческий человеческий вид (хотя в сети есть их фотография, цветная(!) вполне в приличном состоянии), заросли деревьями (!) и хождение по ним грозит отправить вас прямиком на первый этаж. Поэтому сложно сказать, были ли это жилые помещения для дворни, или тоже какие-то производственные мастерские.
Нижний, подвальный этаж использовался под заглубленную конюшню, протяженную под одной из половин мануфактуры. Судя по ее размерам, нехватки лошадей не должно было наблюдаться.
В середины мануфактуры расположена арка. Ее ряд источников называет "главным вьездом" в усадьбу, но у меня большие в этом сомнения. Дело в том, что дорога от этой арки уходит вниз, через парк и потом через проездную сторожку выходит к реке, где, вероятно при Рукавишникове, находился дебаркадер для перегрузки масла и пристань. Само же село находится со стороны Воскресенского храма и там тоже оборудована сторожка с воротами, при этом дорога идет напрямую до господского дома. В связи с этим, досконально неизвестно (мне), как именно был организован "главный" подьезд к барскому дому.
Также, с мануфактуры видно стоящий на отшибе домик кузнеца. Он так был размещен, чтобы не сжечь поместье, если что-то пойдет не так.
Пройдя через арку и прогулявшись метров 700 по заросшей нисходящей дорожке (что не очень легко с ребенком на плечах, и вероятно было бы еще труднее обратным путем) мы попадаем к проходным воротам с сторожкой.
Как всегда, меня поражает внимание к деталям. Кирпичный комплекс сторожки составляет композицию из необитаемой половины, выполненной с стилизованной замочной скважиной, и жилой двуэтажной половины с крыльцом, декорированной колоннами.
Это вам не безликий вагончик для сторожа. Попасть на второй этаж можно взобравшись на холм, к которому пристроена сторожка.
Я немного поломал голову, как туда попадали цивилизованно, когда поместье еще не находилось в состоянии разрухи. Отмечу, что в сети есть фотографии раннего советского периода, где эти въездные ворота в целости и сохранности и даже над башенкой возвышается гордая крыша с флюгером.
На самой реке уже не сохранилось ни пристани, ни дебаркадера, с которого деятельный купец Рукавишников перегружал свое свежесбитое масло на баржи до Нижнего Новгорода. Но если пройти вдоль берега, можно дойти до развалин насосной станции — той самой, которая была выстроена для беспроблемного снабжения поместья водой. Самое странное, что упоминаний этой станции я не встречал во множестве других рассказов про эту усадьбу, так что это выдимо секретное место :)
Тоже кирпичное добротное здания (годы конечно не пощадили его, но в то же время и не разрушили безвозвратно. Вода выкачивалась не из самой реки, естественно (вероятно тогда уже вода в ней была не особо чиста), а из специальной скважины, в которую была заглублена металлическая колонна.
И в скважину и в металлическую колонну можно спустится (по хлипким скобам или металлической лестнице). Точный механизм откачки воды по останкам я понять не смог.
Сверху над отверстием в полу висит вал — так что можно предположить, что работало это по принципу двуклапанного насоса.
Т.е. при вращении вала закрепленный на нем эксцентрик вытягивал огромный поршень в металлической колонне, и из скважины через односторонний клапан в нее затягивалась вода, потом обратным ходом вода выдавливалась через другой односторонний клапан в трубы, по которым и шла наверх, в усадьбу. Если кто-то имеет другие идеи или точно представляет себе механизм работы — будет очень интересно обсудить это в комментариях. Самой паровой машины, естественно, уже давно нет, есть только рельсы, где предположительно она была установлена. Сзади есть еще одна небольшая каморка, в которой, предположительно, хранили топливо для паровой машины, но это не точно.
Чтобы вернуться в усадьбу можно не возвращаться обратно до сторожки, а пойти вверх прямо по крутой дороге вверх, проходящей рядом с насосной станцией и достаточно быстро выйти опять наверх.
Дальше мы решили посмотреть поближе дом, раз уж вышли к нему. В сам дом мы не попали, т.к. он уже забит досками и частично обитаем текущими владельцами усадьбы, поэтому пришлось ограничится внешним осмотром.
Интересно, что дом, несмотря на то что был построен раньше, чем Усадьба Храповицкого в Муромцево, в целом сохранился не хуже, если не лучше. Заслуга ли в этом немецкого кирпича (в чем я сомневаюсь) или просто эксплуатировался он в советское время более аккуратно (и без пожаров от бесхозности)? Тем не менее, здесь очевидно необходим капитальный ремонт, без которого здание обречено на неминуемое угасание и дальше.
Выстроенный Рукавишниковым лестничный спуск со второго этажа конечно добавил объемности этой части здания, которая при Приклонских была тыльной.
Рядом одиноко стоит уцелевшие остатки калитки между кирпичных опор. На мой взгляд есть что-то глубоко тоскливое в таких вот вратах при отсутствии ограды. Можно подойти, встать, посмотреть на растилающиеся пейзажи и представить себе что ты помещик, купец, сзади тебя возвышается красивое крепкое здание твоего поместья, по другую руку в оранжерее наудивительнейшие растения со всего мира, где-то на заднем фоне мычат коровы, перекликаются дворовые девки, где-то пыхтит паровой или дизельный котел, тявкают собаки… Пока легкий скрип от ржавой калитки не вернет в реальность.
Мы уже собирались уезжать, но тут зашел разговор о водонасосной башне и внезапно всплыла информация, что внутри можно забраться на самый вверх. И конечно, я как самый ушибленный, сначала возопил "да, хочу". Слабоумие и отвага! Ура, вперед. У меня появилась возможность обдумать мое поведение, когда широкая лестница на третий этаж сменилась потрясающими скобами, от балды понапиханными в стену. И я полез — а что делать?!
Конечно, зеркалке было тесно (как и сердцу в моей груди), так как часть подьема проходила непосредственно в узком промежутке между водяным баком и стеной, часть скоб качалась или уже покинула свои места — в общем, хотя я не жалуюсь на боязнь высоты, но было страшненько. Тем не менее, я наверху :)
Естественно и речи не было о том, чтобы произвольно бегать по крыше, из полуржавой жести, и я лишь ограничился несколькими фотографиями с высоты, до куда было видно (к сожалению барский дом перекрывался коньком водокачки).
Итак, у нас был и злодей, который не злодей, и таинственные подземелья и неожиданные открытия, и даже чуть с водокачки я не свалился. На самом деле — злодеи здесь только те, кто довел этот комплекс строений до ручки. Конечно, можно спорить, есть ли смысл поддерживать на плаву столь древние здания. С другой стороны, в наше время хорошие туристические объекты могут быть востребованными, в конце концов, это наше прошлое, которое можно и нужно знать.
Спасибо за внимание, приветствую обоснованную дискуссию в комментариях, за рулем не пью и вам не советую, и главное дома не сидим. Лайки, хаски, подписки, репосты — если сочли материал вам полезным.
У автора нет понимания оценки качества его работ без комментариев и прочих лайков с репостами :)
Более того, репосты помогут донести качественный интересный материал (если вы конечно сочли его таким) до большего числа читателей.
(с) 2019 год D'AVerk