Я вас категорически приветствую. С вами - Тедан Даспар. Своё отношение к уфологии я уже высказывал в отдельной статье. В той статье я мог бы обмолвиться (да как-то к слову не пришлось), что, несмотря на своё критическое отношение к уфологии, я всё ещё подписан на пару тематических групп в ВК и пару каналов на ю-тубе (лень мне от них отписываться). А что из этого следует? А из этого следует, что, время от времени, всплывает у меня в рекомендациях какой-нибудь НЛОшный ролик на ю-тубе. Или в ленте контакта мелькает публикация из уфологических групп (тех самых, от которых лень отписаться). Ролики-то, по большей части, я просто игнорирую, а на публикации нет-нет, да гляну. По большей части, это глядение вызывает лишь ухмылку. Но последний случай вызвал весьма интенсивное негодование. В чём дело? А в том, что в публикации была подборка фотографий древнеегипетской настенной живописи и лишь одна фраза: "Древнеегипетские фрески доказывают, что раньше люди были разных размеров". Первая мысль: "Что, простите?". Но потом я открыл комментарии, и возникла вторая мысль. Сходная по смыслу, но, скажем так, более эмоциональная. А в чём дело? А дело в том, что из полудюжины комментариев только один был более-менее здравым: "Может быть это - иносказательно? Как у нас говорят: "Ваше Величество"". А все остальные комменты - из области: "Учёные всё скрывают и скелеты великанов прячут". Вот тут меня уже начало "заедать". Какое "может быть"? Египтологи давным давно объяснили, что размер изображения напрямую зависит от, скажем так, положения в обществе: простолюдины будут изображены мелкими, какие-нибудь жрецы - крупнее, фараон - ещё крупнее, а если на этом же изображении окажется, допустим, Осирис или Анубис, он будет изображён ещё крупнее фараона. Какие "скелеты великанов"? А как бы ничего, что при учёте всех физических постоянных, человеческой анатомии и физиологии, человеку будет, мягко говоря, сложно жить даже при росте превышающем два метра на двадцать-тридцать сантиметров? А десятиметровый великан, во-первых, будет банально проваливаться в грунт при ходьбе, во-вторых, жить он будет очень недолго (сердце, кости и прочие органы не выдержат нагрузки). И не надо мне в пример приводить слонов и динозавров: у них-то физиология и анатомия отличаются от человеческой (банально, даже количество точек опоры при ходьбе больше).
И ведь верят же люди такой фигне.
P. S. Кстати говоря, раз египетские фрески доказывают, что раньше люди были разного размера, то почему они не доказывают, что раньше встречались люди с головами животных и птиц?)))