Пистолеты Глок (Glock) – крайне удачный симбиоз неплохих характеристик и маркетинговых мифов. Нет, Глок действительно отличный пистолет, один из моих любимых – Глок-17. Однако вокруг них собралось столько мифов, которые, по моему мнению, создавались искусственно продавцами, что их просто необходимо опровергать.
Миф № 1 – незаметен для металлодетекторов
Он же пластиковый, говорят некоторые, потому и не «звенит». Как последний аргумент – посмотрите «Крепкий орешек 2» с Уиллисом.
Действительно, Глок примерно наполовину сделан из специального пластика, но вот только ствол и патроны, а также некоторые другие детали по-прежнему из металла, потому и «звенят» также радостно, как и другие пистолеты.
Миф № 2 – пистолеты Глок легкие
Это не совсем так, снаряженный Глок-17 весит в снаряженном состоянии (пистолет + 18 патронов) 941 грамм, а наш ПМ – 810 грамм. Но если учитывать вдвое больший магазин и более мощные патроны, то Глок действительно можно назвать легким.
Миф № 3 – Глок более сложен, у него куча деталей
На самом деле это не так. У западных оружейников действительно любовь к сложным конструкциям, которые, якобы, увеличивают надежность. Но Глок не таковский. Глок-17 состоит из 34 деталей (то ли 33), для сравнения – ПМ – из 32. При этом Глок ремонтопригоден, надежен и довольно прост.
Миф № 4 – Глок ненадежен, потому что пластиковый
Это совсем не так. Глок-17 выполнен из пластика «Polуmer 2», это очень прочный и долговечный материал. О каких-то массовых разлетах пластиковых деталей я не слышал. Много лет в тире выбираю Глок-17, ни разу никаких проблем не было.
Вообще Глок-17 – это оружие новичков, именно с него я советую начитать стрелять в тире, эргономика и мягкая отдача просто заставляют влюбиться в этот пистолет.
https://yandex.ru/chat/#/join/3112bb7d-ff5d-4e12-8254-abe43a551d21
Читайте еще интересное:
Правительство Германии ответило на запрос депутатов бундестага по Навальному. Лучше бы молчали
Повлияли ли протесты на рейтинг Путина? В США говорят – да, в России – нет
Путин объяснил, почему люди выходят на протесты в поддержку «этого фигуранта»