На днях влиятельное британское издание The Guardian опубликовало свой список из ста лучших фильмов, вышедших в кинопрокат с 2000 года. В первой тройке оказались андерсоновская «Нефть», маккуиновские «12 лет рабства» и линклейтеровское «Отрочество», но гораздо любопытнее тот факт, что в рейтинг есть две российские картины. Сегодня ДБЛЗМ расскажет о каждой из них и попытается понять, почему именно они.
55 место. «Русский ковчег»
«Русский ковчег» Александра Сокурова - картина, настолько же великая, насколько неудачная. Великая, потому что первая в своем роде: до этого полнометражное кино не снимали без склеек и, что называется, одним кадром. Неудачная - примерно по той же причине. В попытке осуществить замысловатую концепцию, постановщик забыл обо всем, кроме визуала. В итоге, получился талантливый аттракцион об Эрмитаже. Во славу Голливуду, современным технологиям и книге рекордов Гиннеса.
За рубежом картину оценили гораздо сильнее, чем в России. Новаторский «ковчег» изменил кинематограф (потому и оказался в «гардиановском» рейтинге), но «русского» в нем не так уж много.
30 место. «Левиафан»
Здесь все причины лежат на поверхности. Андрей Звягинцев вышел на пик европейской популярности именно с «Левиафаном», картину оценили не только в Каннах, но и на «Золотом глобусе», а до «Оскара» фильму не хватило совсем чуть-чуть. Добавим к этому прекрасные оценки европейских критиков и модный социальный посыл.
Кроме того, Звягинцев до сих пор считается одним из лучших режиссеров мира, и не упоминать его в подобном топе было бы просто-напросто неправильно. Но будем честны: первый фильм Андрея - выдающееся «Возвращение» - заслуживает тридцатого места гораздо больше, чем «Левиафан».
Итог
«Гардиан» упомянул двух культовых российских постановщиков (и это круто), но промахнулся с картинами и, из обширной фильмографии режиссеров, умудрился выделить сладкую парочку из двух наиболее попсовых лент. А это отлично характеризует весь рейтинг.