Заголовок говорит почти всё. Но хочется высказаться развернуто, поскольку «ремесленник», «мастер» не используются здесь, как слова, унижающие талант или художественную изобретательность Кончаловского… Спору нет, Андрей Кончаловский талантлив, чрезвычайно умен, глубок, тонок. Но ему хочется быть гением! А гений не он, а Тарковский! В этом – главная трагедия жизни Кончаловского! Доказательству того, что гений - он, а не Тарковский, посвящена вся его вторая часть жизни. Он и сейчас пишет, снимает, спорит с НИМ, а вовсе не с нами, смертными, и в этом уже заочном споре нервы у старика стали сдавать, и в старике стали прорисовываться черты его собственного отца… Скажем образно, а потом чуть «фактуры»… Вспомним фильм «Андрей Рублев», с которого и начался творческий разлад двух режиссёров. Был в фильме гений Рублев, а был иконописец Кирилл, которого в фильме сыграл Иван Лапиков. Вспомните их «противостояние». Вернее, никакого противостояния со стороны Рублева не было, было «противостояние» (не
Кончаловский – Тарковский: зависть ремесленника к гению
24 сентября 201924 сен 2019
14 тыс
2 мин