Все мы очень любим фильм «Гардемарины». История, так замечательно снятая Светланой Дружининой, очень романтическая и красивая. Главные герои – молодые гардемарины, разумеется, все вымышленные персонажи. У них есть возлюбленные. Одной из таких пар в этом кино была пара Анастасии Ягужинской и Александра Белова. Понятное дело, что Александр Белов, умело воплощенный Сергеем Жигуновым, никогда не существовал. А вот Анастасия…Она существовала реально. Но вот вопрос , - куда она делась после заговора «Ботта-Лопухиных»?
Давайте проведем расследование.
Примечательно, кто ее родители. Отец Анастасии, - не кто-нибудь, а сам знаменитый Павел Ягужинский, сподвижник Петра 1, первый в истории генерал - прокурор, славившийся своей неподкупностью! Ягужинский всем был хорош, но рода был незнатного. Петр решил это дело исправить и женил его на даме знатного рода. Первый раз Ягужинский был женат на очень даже знатной даме из рода Хитрово, но неудачно.Жена ему изменяла. От нее имел четверых детей. Второй раз – на Анне Гавриловне Головкиной, матери нашей Анастасии.
Головкина была из боярского рода, впоследствии ставшего графским. Она, помимо Анастасии, родила Ягужинскому еще 3 детей. Затем она овдовела, и вышла замуж за графа Бестужева- Рюмина, блестящего дипломата и брата знаменитого канцлера Бестужева. С этого момента начинаются ее проблемы.
Современники писали об Анне, как о женщине необыкновенного ума ( говорила в совершенстве по-немецки, по-французски, и эти факты ее и сгубили), танцевала и была веселого нрава, но лицо ее было некрасиво, - она переболела оспой и была изуродована шрамами.
Итак, на момент дела «Ботта-Лопухиных» в 1743 году у Анны Гавриловны Ягужинской, к тому времени овдовевшей , было четверо детей. Старшей была Анастасия, сын Сергей ( 1731 гр), дочери Мария ( 1732) и Анна ( 1733). Согласно этим данным, логически можно догадаться, что Анастасии было на момент заговора примерно от 19 до 13 лет, потому что точную дату рождения мы ее не знаем. Детей от Бестужева у нее не было.
Заговор « Ботта-Лопухиных», который описан в фильме « Гардемарины», состоял в том, что якобы Лопухины и Бестужева вместе с иностранцами были в сговоре убрать с престола Елизавету Петровну как незаконнорожденную дочь, а на место ее поставить законного императора Ивана Шестого, заключенного в тюрьму.
Имя же Анастасии известно лишь из допросов Ивана Лопухина. Он пишет о том, что Анна Гавриловна приезжала к Лопухиным «вместе дочерью Настасьей».
Допрос самой Анастасии тоже сохранился, в котором та оговорила мать, подтвердив слова Ивана Лопухина. Еще одна дочь , приемная, Анны Гавриловны и Ягужинского от первого брака была допрошена, - Прасковья Ягужинская. К тому времени она была замужем за князем Гагариным и потом оправдана за незнанием немецкого языка.
Другим детям Анны Гавриловны было немногим более от 12 до 10 лет.
После допросов и пыток Анну Гавриловну сослали в Сибирь, предварительно урезав язык. Кстати, крест, унизанный бриллиантами, переданный ей родственниками, а от нее-палачу, - известный факт, имеющий все основания быть правдивым, - он тщательно записан в летопись этого заговора.
История ее младших детей известна. Ее сын, Сергей Павлович, дослужился до генерал-поручика, был дважды женат, но не оставил наследников. Дочери Мария и Анна были фрейлинами, вышли замуж, - одна за Ефимовского, другая – за Апраксина. Про Анастасию нигде нет ни слова…
В самих генеалогиях ее имя не встречается. Нигде нет ее надгробия.В фамильной усыпальнице ни Ягужинских, ни Бестужевых имени Анастасии нет. Нет сведений, что она когда-либо была пострижена в монахини, или вышла замуж. Нет нигде ее портретов.
Почему так произошло? Что случилось после допросов, где со страху 19-летняя Анастасия оговорила мать?
Версия 1: От нее, как от предательницы, отвернулась родня. Ее могли услать за границу, с глаз долой. Вполне реально, ведь она была дочерью Анны, но не графа Бестужева. А ему участь девушки была безразлична.
Версия 2.: Анастасия умерла. Тогда ее гробница должна была быть в семейной усыпальнице Ягужинских в Петербургском Некрополе. Но ее там нет.
Версия 3: Сбежала с иностранцем. В те времена эта история была бы очень скандальной, потому что ее все равно бы вернули и подвергли бы казни. Эта история могла наделать много шума, и была бы известна нам. Но мы ничего не знаем, соответственно, эта версия тоже не выдерживает всякой критики.
Вычеркнуть из семейной хроники за то,ч то оговорила мать и обрекла ее на муки …Остальные дети вполне могли это провернуть. Так что версия № 1 вполне приемлема. А Вы как считаете?