Объективный взгляд без феминизма, стереотипов и лишних эмоций
В заголовок этой статьи я вынесла, пожалуй, одну из самых вечных и неустаревающих тем, страсти по которой, видимо, не утихнут никогда, и я уже заранее представляю себе, какой ср... кхм, шум поднимется в комментах. Несмотря на то, что я отвечу на вопрос заголовка совершенно беспристрастно, а в качестве доводов приведу голые факты. И ничего кроме фактов.
Итак, поехали.
Откуда весь сыр-бор? Правильно, НТП, эмансипе, феминизм, сексуальная революция, равноправие. Это вы и без меня знаете.
Но не стоит забывать, что равноправие предполагает равные права при РАВНЫХ потребностях и возможностях. Представьте, что здоровый человек сядет в инвалидное кресло, притворится инвалидом и будет требовать для себя подъемник в метро. Глупо? Не только глупо, но и некрасиво. Еще не преступление, но близко настолько, что вызывает не только недоумение и непонимание, но и осуждение.
А теперь представьте, что парализованного человека, не способного двигаться, будут силой заставлять, скажем, встать на заседании суда. А что?! Правила одни для всех. Положено всем вставать - пускай и он встает.
Смешно, правда? Конечно, смешно и абсурдно. В жизни же такого не происходит. Здравый смысл и логика не позволят требовать безногого вставать, приветствуя судью, а безрукого - ставить подпись на документе.
Ситуации выше приводятся для примера. Чтоб стала понятна нить рассуждений и основная мысль: нельзя всех чесать под одну гребенку, требуя одинакового шаблонного поведения с различных категорий людей (да и в целом с различных субъектов права). Иначе равноправие неизбежно превратится в Прокрустово ложе.
Итак, мужчины и женщины. Опустим сейчас психологические, социальные и иные подобные аспекты. В данной статье я рассматриваю ситуацию только с одной точки зрения - с анатомической и физиологической.
Первый аспект. Физические данные
Мужчины как таковые физически сильнее женщин. Можете говорить что угодно, но это неоспоримый факт. Мужчины в целом выше и крупнее женщин, отличаются более тяжелым скелетом и толстой костью. Мужчины более широкоплечи, обладают крупной грудной клеткой и развитой мускулатурой. Всё это делает мужчин не только сильнее, но и выносливее женщин. Скажем, среднестатистический мужчина способен поднять груз, равный и даже превышающий массу своего тела. Среднестатистическая женщина - нет. Выносливость же - качество, позволяющее переносить статичные нагрузки в течение продолжительного периода времени.
Если рядом поставить мужчину и женщину одного возраста, веса и физической формы и дать им одинаковые утяжелители, например, в виде гантелей, женщина почувствует усталость гораздо раньше мужчины.
Этим отчасти можно объяснить невозможность мужчин осознать и понять, что определенная нагрузка в течение определенного времени (например, стоять в транспорте сорок минут с рюкзаком за спиной весом в три кг) может быть физически тяжела и вызвать усталость, - ведь у них самих точно такая же нагрузка никакой усталости не вызывает.
[вот только не надо сейчас вопить и приводить в пример сюжеты с бодибилдингом и тяжелой атлетикой. Женщины-тяжелоатлеты - частный случай. Среди мужчин тоже, между прочим, попадаются субтильные тонкокостные субъекты с узкими плечами, женственным строением скелета и почти полным отсутствием как мышечной массы, так и подкожно-жировой клетчатки. Повторюсь, это исключения, а исключения только подтверждают правило].
Второй аспект. Физиология
Мужчины отличаются от женщин не только анатомически, но и физиологически. Различий масса. Всем известно, что мужчины и женщины изначально получают разный набор хромосом. Это приводит, в частности, к тому, что мужчины не способны различать оттенки: ген, отвечающий за более тонкое цветовосприятие, в их хромосомном наборе просто-напросто отсутствует. Работу женского и мужского организмов регулируют совершенно разные гормоны. А ещё - мужчины и женщины подвержены различным заболеваниям. В частности, болезням суставов различной этиологии и заболеваниям вен в основном подвержены именно женщины.
Варикозное расширение вен - серьезное системное заболевание, которое было и остается типичной "женской" проблемой, причем заболевание слабо коррелирует с возрастом. Варикоз может проявиться и в 20 лет, и в 30, и в 40. [В рекламных роликах соответствующих медикаментов так вообще сплошь юные нежные создания - ну, максимум лет на 20-25].
Так вот, варикоз может спровоцировать не только неудобная и тяжелая обувь, но и длительные статические нагрузки - сидение "на корточках" (в позе гопника), а особенно - стояние на ногах. А при уже диагностированном варикозе стоять, особенно с дополнительным грузом в виде сумок-рюкзаков, например, категорически противопоказано.
То же самое касается и заболеваний суставов.
Возвращаемся к проблематике статьи. Как видите, мужчины и женщины имеют изначально неравные физические данные, а значит, и потребности у них также неравны. И если женщине, особенно немолодой, особенно с тяжелой сумкой или рюкзаком ехать в транспорте сидя жизненно необходимо для нормального самочувствия и здоровья, то для мужчины это не является необходимостью, продиктованной анатомией или физиологией.
Разумеется, один разочек проехать в транспорте можно и стоя. Или два. Или три. Но если это превратится в систему, последствия для здоровья рано или поздно проявятся - дайте только время.
Нет, я ничего не имею против мужчин, занимающих сидячие места в общественном транспорте. Тем более что вне "часа пик" автобусы и троллейбусы ходят полупустыми.
Но если я захожу в переполненный вагон метро или автобус и у меня с собой что-нибудь потяжелее моего рюкзачка, - например, гитара, я не поеду стоя.
Нет, я не призываю мужчин уступать места. Знаете, почему? Мужчина (именно Мужчина) увидев даму, а тем более даму с пакетами/сумками, уступит место сам. И неважно, подчеркиваю, неважно, какого возраста дама - хоть бабуля, хоть юная девушка.
А те, кто добровольно места не уступают, не мужчины, а быдло. Увы, мы живем в таком обществе, где именно эта категория составляет подавляющее большинство населения. А быдло перевоспитать невозможно.
Еще раз повторюсь, чтобы меня не поняли неправильно. Я подчеркиваю, сидеть или не сидеть где бы то ни было - каждая дама решает сама. Это право, а не обязанность. Уступить место или продолжать сидеть для мужчины - тоже ПРАВО, а не обязанность. Вся суть в том, кем вы себя позиционируете и к кому себя относите. Если вы считаете себя интеллигентным человеком, так будьте любезны соответствовать этому статусу. И уступить место в таком случае - ваша обязанность. В противном случае не обижайтесь, господа, но к интеллигентным людям вас отнести не получится.
Я хорошо представляю себе реакцию читателей на мою статью и отдаю себе отчет, какие последуют комментарии. Неадекватные феминистки, которые непременно найдутся, будут возмущенно фыркать: "Все у нас в порядке со здоровьем, мы можем и постоять, пускай больные сидят. Мы не слабее этих козлов с яйцами". А особи мужского пола (мужчинами в исконном смысле слова их назвать, конечно, нельзя) будут петь про "вот вы же хотели равноправия, вот и получайте".
Впрочем, я не жду, что мне удастся донести до всех читателей основную мысль статьи. Я ведь уже сказала выше: большинство людей - быдло. Так что я не питаю никаких иллюзий на этот счет.
Жду гневных визговоплей неадекватов обоих полов :) Хочу от души повеселиться, читая комменты.
Фэрлинг Лори