Или все-таки утонул?
Очень часто в сети можно наткнуться на интересную теорию, что Титаник на самом деле не утонул. Что корабль был подменен, или, по некоторым версиям, даже не построен.
Версии эти широко распространены в сети, не хотелось бы заниматься их подробным пересказом. Если кратко, настоящим утопленником считают построенный ранее и изрядно потрепанный жизнью корабль "Олимпик". В доказательство приводят якобы найденные (или таки найденные) на борту затонувшего судна детали и вещи с его маркировкой, а также некоторые странности отплытия.
Все эти версии основой своей заявляют книгу Р Гардинера "Загадка Титаника". Подвох состоит в том, что книга в сети отсутствует, и в бумажном виде ее тоже надо поискать: последнее издание (по крайней мере на русском языке) датируется 1998 годом.
Заинтересовавшись темой, я "ловила" эту книгу почти два месяца. А поймав разочаровалась. В чем же причина?
В книге версия базировалась на гораздо менее бесспорные доказательства: потерянный в суете ключ от шкафа с биноклем, пожар в угольном трюме (кстати, в интернет-версиях никогда нет упоминания об этом пожаре), условия строительства и использованные приемы. Но зато все в лучших научных традициях подкреплено документами и ссылками.
Вот только в итоге версия имеет вид: "Утонул не Титаник, ну нам так очень хочется верить, ну поверьте пожалуйста". И бонусом куча переработанных версий, в которых доказательства гораздо сильнее, зато без доказательства самих доказательств.
Короче - почему-то не верится.
А вам верится? Или может вы сомневаетесь, или хотели бы подробностей со сравнением разных версий и/или цитатами из этой книги?