На вышедший недавно «Тайна печати дракона» ещё до премьеры посыпались критические статьи. Порой, даже слишком критические. Давайте и мы поговори о фильме, всё же взяв в расчёт, что перед нами просто красивое и интересное развлекательное кино.
Кстати, об интересности. Некоторые критики отмечают перегруженность информацией, сваливающейся на зрителя с первых же минут картины. Этот момент вписан в минус. Однако что плохого в том, что нас вводят в курс дела? Много ли там информации? Как будто нет. Быть может мы привыкли к маленьким и частым дозам информации из-за прогрессирующего клипового мышления? Не исключено.
Спас ли дуэт Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера киноленту?
Такой вопрос в разных формулировках мелькает в сети. Насколько он правомерен? Создаётся впечатление, что к фильму отношение предвзятое. И изначально он не претендовал на нормальное к нему отношение. Но почему? Да, его воспринимать с точки зрения исторической серьёзности, достоверности нет смысла – перед нами фэнтези. А в этом жанре тоже снимают по-разному. В некоторых фильмах драматургия играет очень большую роль, а в иных – второстепенную, как в нашем случае.
Некоторые зрители отмечают, что в фильме много намешано: и Россия, и Китай, и Англия. Однако в фэнтези допустимо смешение всего, что угодно. Вообще же, происходящее на экране смотрится гармонично, и киборги из будущего не высаживаются на зелёных полях, где произрастает чай.
Логично перейти к экшен-составляющей картины, поскольку раз история и где-то подача немного прихрамывает, то действие должно компенсировать. Трудно сказать, чем не угодил экшен некоторым критикам и зрителям. Кто-то говорит, что не хватает размаха, эпичности. Не всякий, в том числе и автор статьи, с этим согласится. Колоритные бои в заснеженных лесах России, в высоких горах Китая, угрожающий шторм, в который попал корабль и борьба за жизнь во власти бушующих волн. Какого размаха ещё надо? Красиво, эффектно и красочно. Вкусы у всех разные, понятно. Но иногда кажется, что мы уже не знаем предела в помпезности боёвок и монстров. Может сто́ит хоть немного успокоиться?
А вот касаемо претензии к возрастному рейгингу «6+» – трудно поспорить, он и впрямь необоснован. Это фильм для детей явно постарше. Во-первых, есть сцены эротического характера, и иногда мелькают жестокие сцены. Нет, в боях кровь не хлещет. Но в одном эпизоде, например, на заднем плане отчётливо видны рассечённые в кровь спины людей, привязанных к столбам.
Что касается взаимосвязи с «Вием» 2014-го года, то её здесь практически нет, если мы говорим о том, будет ли Вий фигурировать в «Тайне печати дракона». Взаимосвязь организована только персонажем – англичанином Джонатаном Грином, путешествующим из России в Китай. Так что понятие «сиквел «Вия» к этому фильму в полной мере не применимо.
Часть зрителей отмечает и переигрывание актёров. Наверное, это из той же оперы, что и претензия к некоей несерьёзности повествования. Это лёгкое развлекательное кино. Кстати, и Чан, и Шварценеггер здесь абсолютно не раскрываются как драматические актёры. Арнольд здесь так и вообще подобен персонажу из «80 дней вокруг света».
Так что мы имеем неплохое развлекательное кино, на примере которого, конечно, никак нельзя изучать историю России, равно как и историю в принципе, но стряхнуть напряжение и развлечься семьёй – вполне можно.