Добрый день! Краткий экскурс в дело .Потерпевшая Залевская А. А. подавала заявление по мошенническим действиям в её адрес со Стороны Яковлева А. Н., Лепешкина С. В. и ООО"Ваша Фирма" в лице ген. директора Черба А. Л. КУСП N907 от 09.01.2018 года подавалось по адресу Советский переулок, д. 9 (Адмиралтийский район г. Санкт-Петербурга). После подачи этого заявления начинается перекидывание дела из кабинета в кабинет. Ответа по этому КУСП потерпевшая не получила, а ведь её были обязаны уведомить о решении. Дело по этому КУСП начало гулять по России, из СПб его направили в Новосибирск, из Новосибирска в Краснодар, из Краснодара в Армавир, из Армавира в Санкт-Петербург несколько раз (не могли определится с территориальностью). В Армавире оно первый раз зарегистрировано за номером 11300 от 15.05.2018г. По материалу принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела N3729 от23.05.2018г. После этого было несколько отмен и повторных отказов. 18.10.2018 материал передан в Адмиралтийский район Питера (исход номер Армавир 52/9-49606 ). В Армавир дело почему-то поступило из Калининского района СПб (как оно туда вообще попало, действий в отношение потерпевший в том районе не происходило) зарегистрировано за N10263 от 16.04.2019г. После материал передан в Адмиралтийский район Петербурга, (исход 52/9-22867 от 25.04.2019г). После этого в Армавир оно уже не вернулось. На сегодняшний день потерпевшая ни разу не опрашивалась с момента подачи заявления. Никто не отменяет права потерпевшей обратится в гражданский суд с иском. Ответчик (Яковлев А. Н.) утверждал, что имущество было передано пострадавший - Залевской А. А. Но при этом адвокат Яквлева прислал притензию и заявил в ней, что все имущество находится у них на содержании, и они за его содержание несут убытки в виде аренды и охраны помещения (притензия от адвоката Яковлева А. Н. Дата документа 31.01.2018 г). Суд по какой-то причине не принял к рассмотрению данный документ. В феврале 2019г приехав на адрес нахождения объекта бизнеса г. Санкт-Петербург, Рижский 37. Залевская не обнаружила данного имущества. Был вызван наряд полиции по факту отсутствия имущества по адресу Рижский проспект дом 37. Было подано заявление о краже якобы переданного имущества Залевской от гражданина Яковлева и Лепешкина (КУСП 2465 от 28.02.2019г). По КУСП 2465 от28. 02.2019г была проведена проверка и не выявлен состав преступления. Те получается, что в отношении Залевской А. А было совершино мошенническое действие группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Сумма ущерба составила 4150000 руб. ООО"Ваша Фирма" начало процесс ликвидации. Полученную прибыль ООО"Ваша Фирма" не отразило и не уплатило с неё налоги, хотя Залевская передавала руководителю организации в счёт договора 500000 рублей. В суде Яковлев и Лепешкин не предоставили налоговые декларации, на Сумму 3650000 рублей, что также нанесло государству ущерб в виде неуплаченных налогов. Все расписки о получении денежных средств присутствуют документальный. После размещеннной в интернете статьи главного редактора"Триумф Инфо" А. И. Зимина, в ответ на его запрос поступило от Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области ( пр. Обуховской обороны д 48,г Санкт-Петербурга) за номером 55/832 от 18.09.2019г ответ, что в части относящейся к компетенции ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области следователями была проведена всесторонняя проверка, по результатом которой в июне 2019 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Какое всесторонне? Потерпевшую не вызывали, документы не запрашивали. Как можно провести проверку без потерпевшей Залевской А. А.?
Те следователи не видят состава преступления?