Найти тему
История военного дела

Почему доспехи коня были важнее доспехов рыцаря?

Самый простой способ ликвидировать любого всадника — будь то лёгкая кавалерия дальнего боя или тяжёлая кавалерия из латных рыцарей — сделать его не-всадником, то бишь просто-напросто убить его коня. «Стена копий», самая эффективна оборона от натиска кавалерия, именно на это и делала расчёт — убить не всадника, а коня. Самих же упавших всадников потом просто добавили чем придётся, т. к. те не имели возможности защищаться лёжа. Но, до той самой «стены» ещё доскакать надо через град вражеских стрел, которые рыцарю навредить могли едва ли, а вот кони умирали сразу. Так что, даже кони в сражениях были вынуждены носить доспехи.

В целом, конские доспехи — это совершенно отдельная вселенная и на эту тему можно написать сотни-тысячи статей. От истории их возникновения (а первые конные доспехи появились ещё аж у скифов за парочку веков до появления первых кольчуг) и их видов (а было их не меньше, чем доспехов «человеческих). Сегодня я ограничусь одними лишь латами, да и то поздними, да и то в общих чертах :)

-2

Доспех конский называется немного странным словом — бард. К бродячим бардам отношения никакого нет, а само слово в переводе буквально означает «оснащённый бронёй». Существующие в наши дни музейные экспонаты, вещь кстати относительно редкая, даже по средневековым меркам оказываются достаточно поздними. Большая часть существовавших ранее бардов до нас просто не дошла. Дошли же в основном украшенные барды, принадлежавшие вовсе не простым рыцарям, и используемые чаще для показухи, чем для сражений.

-3

Доспехами в первую очередь защищали голову с шеей и переднюю часть корпуса коня со всех сторон — сбоку и снизу от копий, сверху от стрел. От стрел так же могла быть лёгкая защита задней части спины коня. Более богатые рыцари и короли защищали тело своего коня полностью, хотя часто это делалось уже не в боевых целях, а для выпендрёжа на турнирах — просто потому что так красивее.

Толщина конских лат была равна либо чуть тоньше лат рыцаря — до полутора миллиметров. Из-за довольно хорошей обтекаемости у очертаний тела коня, даже при такой небольшой толщине это было достаточно чтобы стрелы просто «соскальзывали». А вот места, куда могло ударить тяжёлое вражеское копьё, сила удара которого умножалась на скорость коня, могли закрывать дополнительными деталями и умбонами (да-да, те самые полусферы как на щитах).

-4

Масса полных конных лат составляла 30-40 килограмм; турнирных могла быть даже больше. Если тут же вспомнить что сверху ещё сидел рыцарь массой килограммчиков эдак 80 плюс ещё двадцатка-тридцатка от его лат с оружием, то хочется посочувствовать коню... Но, нет. Ведь общая масса его ноши — доспех плюс всадник — составляла не более четверти массы самого коня. Ноша была вполне посильная, тем более что рыцари могли испытывать даже большую относительную нагрузку.

-5

При таких размерах, изготовление латного барда было затратным не только из-за большого расхода ресурсов и объёма работ, но и из-за куда более сложной технологии, чем для рыцарских лат. У коня намного больше подвижных частей (защита шеи часто так вообще была из пластин внахлёст), ещё и форма тела (дающая доспехам ту самую обтекаемость) требовала более сложных форм и изгибов. Времени на такую сложную работу и подгонку барда к конкретному коню уходило крайне много. Так что и цена у конских доспехов была близка к «мама, не горюй».

-6

Вот и получалось что даже «простые», исключительно боевые и без всяких украшений, барды стоили не сопоставимо дороже доспехов рыцаря. Если полными латами себя защищал в итоге почти каждый рыцарь, то полный доспех для коня могли позволить (или просто не хотели) немногие. Не желавшие тратить такую огромную сумму, ограничивались лишь самым главным набором лат, закрывавшим наиболее попадающие под удары части тела коня, защищая остальные части коня более простыми доспехами — бригантинами (в конские попоны часто вшивались стальные пластины) и кольчугами.

Из-за чего исчезли средневековые рыцари?

Хотя такое жлобство рыцарей странно — ведь хороший боевой конь стоит немало, и менять его после каждого сражения занятие куда более затратное, чем раскошелиться на доспехи для него. И это им ещё повезло что тогда за жестокое обращение с животными штрафов не было :)

Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно, заранее спасибо :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!