Открываю я сегодня новостную ленту, натыкаюсь на первой полосе на очередное громкое высказывание представителя РПЦ и пребываю в лёгком шоке. Устами Дм. Смирнова РПЦ на сей раз решила учить глупеньких граждан, как следует избавляться от мата: https://www.interfax.ru/russia/677416 Тумаками!
Хотелось бы пару предварительных ремарок. Да, мат всё же выглядит неприемлемым в большинстве случаев. Пускай и есть люди, которым без конца материться действительно идёт и для которых матерная речь стала органичной частью образа, типа покойного Романа Трахтенберга или ныне здравствующего (дай Бог ему здоровья) дизайнера Артемия Лебедева. Однако в целом - по крайней мере, сужу из своего личного опыта - мат через слово просто неприятен. Это маркер культуры твоего собеседника или его каких-то неотрефлексированных неврозов.
Но как бы там ни было, человек должен сам прийти к мысли, что без конца материться - не круто. Безо всякой пропаганды - просто общаясь с разными людьми и понимая реакцию на свой стиль коммуникации, корректируя его. Но у верхушки РПЦ, как всегда, семь бед - один ответ: запрещать, штрафовать, не пускать. Или вообще вишенка - бить в морду! Вот буквальная цитата: "я ему дал по роже, и вот он уже пять лет не ругается".
Этот человек, Дмитрий Смирнов, - не просто священник, а видный функционер РПЦ: глава патриаршей комиссии по делам семьи, протоиерей. И от лица такого крупного церковного чиновника на всю страну звучат такие гадкие, совершенно не допустимые вещи. Да, пускай и заявление это смягчено форматом этакой доброй шутки - но в том-то и дело, что в наш постироничный век что шутка, что не-шутка - суть одно и то же. Грань-то всегда нечёткая, ускользающая, позволяющая играть на двусмысленностях, а потому допускающая худшее и дикое толкование как актуальное и верное. И не понимать этого говорящий и делающий публичные заявления просто не может.
Так вот, как православному мне совершенно не приятно, что люди, позволяющие себе столь одиозные "шутки", представляют церковь в публичном поле. В конце концов, именно по ним люди и судят обо всех верующих. А потом крутят пальцем у виска, плюются и озлобляются.
Бесконечно муссирующаяся официальными СМИ тема брутальности, вот это вот бесконечное "дам в рожу", "опрокину на татами", "превращу в мешок с костями" и прочее демонстративное "народно"-праведное разрывание рубашки на груди, в русле которого действует РПЦ и которое будто бы нравится "глубинному народу", - сам стиль вот этой вот бравурной "джигитовки" отвратителен до мозга костей культурному образованному человеку. (Что, кстати, не означает, что культурный человек не может за себя постоять в случае чего или что бравирующие действительно способны выстоять в драке.) И мне кажется, и общество от этого начало уставать.
Проблема тут в том, в первую очередь, что исповедующие "буртальный стиль" заставляют думать, будто верующие и вообще вся церковь состоят из одних таких вот дмитриев смирновых.
Вместе с тем, подобный тон задаёт, похоже, не РПЦ изначально, а первое лицо государства. Подобное мнение я не раз слышал: дескать, российскому президенту близка такая вот пролетарская непосредственность, а потому по его вкусам подстраиваются гос. СМИ и прочие зависящие от государства структуры, как по камертону. В принципе, это не лишённая оснований т.зр. До чего ведь дошли: в российских ток-шоу, идущих по ТВ в прайм-тайм, бесконечным потоком - драка, ругань, базар, полное неуважение к собеседнику и его мнению. И это транслируется на всю страну.
Но хотелось бы заметить, что церковное сообщество, как и российское общество в целом - это отнюдь и далеко не только брутальные пролетарии. Более того, я искренне верю, что в Москве, Питере, Екатеринбурге и многих других городах "пролетарии" - в глухом меньшинстве. Просто к ним с их полугопническим стилем подворотен постоянно подносят лупу и сознательно пугают обывателя. А может, и вовсе выдумывают, апеллируя к собственным фантазийным образам. Проблема здесь давно назревшая: власть у нас в широком смысле слова (от гос. аппарата до той же церковной верхушки), похоже, морально и нравственно хуже людей, которых пытается учить морали. Много хуже. в Мы-то, в отличие от властей, понимаем, что это тупик и что в 21 веке с такими "пацанскими" понятиями никакого будущего у нас не будет. А никакого будущего они предложить нам и не в состоянии, кроме дубинок и тумаков.