Итак, я отказался от использования Google Chrome. Он стал тяжёлым и медленным и начал слишком настойчиво требовать отключить некоторые функции. В комментариях к той статье, когда речь зашла о Мозилле, @d0z4t0r заметил, что при открытии 40 вкладок, последняя, в отличии от Оперы, съедает 4 гигабайта оперативной памяти. У Мозиллы давно проблемы с оперативкой и её утечками. А как дела у Оперы?
Зачем вообще нужно открывать много вкладок?
Ответ на сей вопрос мне неизвестен. Я долго вспоминал, но так и не припомнил ни одного случая, когда открывал бы больше 3, ну максимум 5 вкладок, а обычно и вовсе обхожусь одной.
Вкладки — это не окна!
Иногда имеет смысл открыть одновременно несколько окон и разместить их не перекрывая друг друга. Я часто так и делаю. Два окна для меня практически стандарт, а бывает, что их число превышает 10, хотя тогда уже ощущается нехватка разрешения экрана 3840х1080. Но зачем много вкладок? Всё равно в одном окне одновременно можно просматривать лишь одну. ЗАЧЕМ?
Ну да ладно, окна ли, вкладки ли, как поведёт себя Опера при открытии сотни контейнеров?
Эксперимент - лучший критерий истины
Как это сделать? Для начала нам понадобится сотня ссылок и, к счастью, они у меня уже были, хотя и чуть меньше ста. Так уж повелось, что я сохраняю ссылки на публикации в Дзене. Осталось их дополнить до сотни и.… а что дальше?
Можно копипастить ссылки в браузер, но компьютер — это такое создание, смысл существования которого сводится к автоматизации человеческого труда, да и банально страшно и за себя, и за мышку с клавой, когда думаешь о ручном открытии сотни вкладок. И наверняка всё уже автоматизировано до нас. Беглое гугление привело меня на эту статью на Хабре:
Из предложенных вариантов я остановился на VBA скрипте, скачал приложенный шаблон Excel, вбил туда свои ссылки и нажал нужную кнопку
Секунды через три открылось окно Оперы и одна за одной начали открываться пустые вкладки. На техническое открытие 100 страниц потребовалось 1 минута 41 секунда, что как-бы намекает на таймер в одну секунду в коде макроса. Сразу после открытия последней вкладки я запустил диспетчер задач и увидел буквально следующее:
Все вкладки кроме трёх всё ещё грузятся, судя по значкам на них, так что это не показатель. На то, чтобы дождаться загрузки всех вкладок, ушло 8 минут 15 секунд. За это время с помощью волшебной комбинации клавиш ctrl+tab я посмотрел каждую из них. В основном вкладки ждали освобождения сокета для загрузки. Не ожидает техника буржуйская одновременного открытия множества вкладок. Не зря я писал, что в этом нет смысла.
Когда процесс был завершён, картина в диспетчере задач не особо изменилась:
Да, 98% ОЗУ занято, ну так на Оперу выделено меньше 3 Гб, а остальное под виртуалку и запись видео с экрана.
Навигация по вкладкам не сильно что-то меняет в плане потребления ресурсов, страницы загрузились полностью, с картинками, разве что, "другие работы этого автора" не отображались. Теперь вот думаю, может попробовать эксперимент с 1000 вкладками? Или в качестве вкладок открывать какой-нибудь самозапускающийся флеш (если такие ещё остались), или варезный сайт с кучей рекламы...
Видео всего процесса:
Если понравилась статья, то ставьте ЛАЙК 👍, делитесь в социальных сетях, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал, оставляйте комментарии.