Испокон веков сложилось так, что женщина, имеющая беспорядочные связи — это плохо, а мужчина, почему-то, хорошо. Причем "гулять" мужчинам предполагается, не предупреждая барышню о том, что она вариант на пару раз. И получается, что он лжет. Можно сколько угодно говорить, будто утаить правду и солгать не одно и то же, но суть у этих способов обойти неудобные вопросы одна и та же.
Так же предполагается, что "нагулявшись" этот блудный самец собаки почему-то имеет право на девушку "без прошлого". Только зачем он ей? И какое право человек имеет требовать от партнерши то, что не может дать ей сам? Получаются отвратительные двойные стандарты, "обоснованные" лишь наличием у второго партнера определенных органов.
Есть еще и замечательный миф, будто "нагулявшийся" будет верен своей супруге, но при этом от нее требуется верность безо всяких гуляний. На деле же, привыкнув тащить в постель всех подряд, "гулянец" очень быстро вернется к этому, как только его немного "отпустят" чувства. И будет врать, причиняя женщине немалую боль, потому что гениальных актеров мало как среди мужчин, так и среди женщин.
Помимо этого, привыкнув использовать женщин ради своего развлечения, мужчина получает определенный образ мышления. Потребительский. И этот образ мышления остается с ним и после свадьбы, потому что он с ним вырос, провел юность и часть молодости, а после этого личность меняется с трудом и очень редко. В результате появляются, например, мерзкие анекдоты:
— Папа, а почему невеста надевает белое платье? — спрашивает мальчик отца.
— Ну, смотри... Стиральная машинка, холодильник, плита. Что общего?
— Не знаю.
— Крупная бытовая техника всегда белая.
А этот анекдот отражает тоже самое. Отношение к женщине, как к говорящему предмету, который улучшает жизнь. А вовсе не как к человеку со своими чувствами и эмоциями.
Когда мужчина привыкает менять партнерш, как перчатки, он привыкает и относиться к ним, как к перчаткам. И потом к семейной жизни пригоден примерно никак. Зачем рядом человек, который учитывает только и исключительно свои потребности?
Ну и в заключение: глобально люди не меняются. Если человек моногамен, ему и в голову не придет "гулять", ему нужны чувства и близкий рядом. А если полигамен, то он никогда не "нагуляется", разве только в тот момент, когда половые радости станут ему ненужны. И не-моногамному союз с одной вообще не нужен, он не будет верен.
Может лишь либо обманывать партнершу, либо заручиться ее согласием на других женщин. Во втором случае — его личное дело, в первом — банальная подлость.
И вот подлецы под боком ни одной женщине не нужны. Или я не права?
P.S. Комментарии и подписку приветствую всеми лапами. Помните, что мне всегда интересно ваше мнение!