Найти в Дзене
Ваня Костин

Обзор фильма «Братство» — На афганском фронте без перемен

Раньше я писал обзоры четко понимая, кто их будет читать. Это позволяло опираться на знание о человеке, чтобы писать так, чтобы ему было интересно. Сейчас будет первая попытка написать обзор для неизвестного читателя, поэтому прошу прокомментировать. Не буду ходить вокруг да около — фильм «Братство» вызвал у меня восторг. Я добавил этот фильм в список любимых, потому что фильма о войне лучше я не видел. Ну или не могу вспомнить. По силе впечатления могу сравнить фильм только с книгой "На западном фронте без перемен". Кто читал, может понять, что примерно ожидать от фильма. Я не видел рекламных материалов и позиционирования фильма, только слышал, что его запретили к показу на 9 мая, из-за искажения исторических событий, а еще там военные мародерствуют, занимаются грабежом и дерутся друг с другом — не по-праздничному это. Оспаривать это не берусь, о войне в Афганистане не знаю ничего. Но прелесть этого фильма в том, что незнание на просмотр никак не повлияет. Я просто посмотрел фильм и

Раньше я писал обзоры четко понимая, кто их будет читать. Это позволяло опираться на знание о человеке, чтобы писать так, чтобы ему было интересно. Сейчас будет первая попытка написать обзор для неизвестного читателя, поэтому прошу прокомментировать.

Не буду ходить вокруг да около — фильм «Братство» вызвал у меня восторг. Я добавил этот фильм в список любимых, потому что фильма о войне лучше я не видел. Ну или не могу вспомнить. По силе впечатления могу сравнить фильм только с книгой "На западном фронте без перемен". Кто читал, может понять, что примерно ожидать от фильма.

Я не видел рекламных материалов и позиционирования фильма, только слышал, что его запретили к показу на 9 мая, из-за искажения исторических событий, а еще там военные мародерствуют, занимаются грабежом и дерутся друг с другом — не по-праздничному это. Оспаривать это не берусь, о войне в Афганистане не знаю ничего. Но прелесть этого фильма в том, что незнание на просмотр никак не повлияет. Я просто посмотрел фильм и он мне понравился. Не думаю, что остались люди, которые на формулировку «основан на реальных событиях» реагировали, как на «документальный фильм о событиях». Но право придираться к реальности событий ваше.

Что это за фильм: альманах историй репортера, простого рядового, новобранца, совершающего первое убийство, старшины, который хочет навариться на войне, генерала, у которого сын попал в плен и многих других.

Это яркий и очень сильный фильм благодаря изумительной постановке — первая баталия в фильме длится 12 минут, демонстрируя трусость, отвагу, шок, панику, контузию, первое в жизни убийство (и этот аспект просто потрясающе показан) и наполняя многие ситуации сюром, который очень хорошо работает на атмосферу неадекватности происходящего. И в дальнейшем постановка не разочаровывает.

Это мощная драма, показанная великолепной актерской игрой и диалогами. Когда начинается бой, некоторые солдаты трусят, некоторые пытаются заработать трофеи, а в какой-то момент, рядовой, спрятавшийся в стоге сена, выбирается из него, собирается с духом, убивает пулеметчика и передает лицом такую мощную смесь из радости и шока, что я пересматривал три раза этот момент!

Это великолепная военная история, где нет явного разграничения на хороших и плохих, где война показана не через героизацию, а через ужас, где персонажи после нечеловеческого напряжения начинают дурачиться, как маленькие дети, где люди имеют простые человеческие желания получить телевизор получше и магнитофон побогаче. Здесь нет пафоса, здесь нет чистых героических поступков, здесь соблюден баланс между великолепными боевыми сценами и не уступающими им мирными.

Это изумительный сценарий, где нет ничего лишнего, а все, что есть — написано очень хорошо. Я не почувствовал в фильме провисаний, в каждой отдельной сцене есть масса событий, за которыми интересно следить. Есть неожиданные повороты и они не сделаны по типу «рояль в кустах». В конце сцены, когда подводились итоги, пробрали до мурашек три раза… Есть, правда, нотка морализаторства, но оно у меня отторжения не вызвало, потому что вплетено в сюжет очень хорошо [не читайте дальше абзац, если боитесь даже незначительных спойлеров]: старшина хотел купить телевизор у торговца, получил деньги у афганцев в обмен на обещание предоставить им миномет, его подельник предложил эти деньги пропить. Старшина ударил его поддых, принес деньги менять на телевизор, его схватили и отвезли в плен. Потом его вытащили из плена и подельник дал поддых уже старшине, который вел себя жалко в тот момент.

…Почитайте еще чей-то обзор… Мой обзор слишком пестрит яркими эпитетами (а в черновом варианте их было еще больше), которые вызваны моими эмоциями от фильма, но я правда не могу придумать, к чему внутри фильма можно придраться, помимо соответствия реальной истории… Но это художественный фильм, который сделан отлично от и до. А больше для того, чтобы считать фильм отличным, мне ничего не нужно. Очень рекомендую посмотреть тем, кто хочет увидеть «ужас войны». Но не рекомендую тем, кто ожидает от фильмов по войнам идеализацию и разграничение на черное и белое.

Всего хорошего!