"Первый канал" - несомненно, один из самых старых каналов советского, а затем и российского телевидения. И хотя, в его нынешней инкарнации, он, сравнительно, еще подросток - ему всего 19 лет, в сознании многомиллионной аудитории, "Первый" - это главный канал страны.
Однако в последние годы все чаще в сторону "Первого" слышны нападки - мол, канал уже не тот, показывает неизвестно что, не идет в ногу со временем, муссирует "чернуху". Одно из самых главных мнений, которые лично мне приходилось слышать десятки раз - это то, что его незаменимому генеральному директору, Константину Львовичу Эрнсту, давно бы уже пора на пенсию. В этом материале Ваш покорный слуга решил разобраться, справедливы ли доводы народа, что не так с "Первым", и долго ли он сможет просуществовать в такой форме, в какой существует сейчас?
Начнем с того, что "Первый канал" - это коммерческое телевидение. Несмотря на то, что он считается федеральным, никакой поддержки из федерального бюджета он официально не имеет. Общественным телевидением "Первый" тоже не назовешь: наши граждане не платят деньги за работу канала, как это делают британцы для поддержки работы BBC. Поэтому основным доходом канала по сей день остаются рекламные поступления. А как известно, самым главным двигателем рекламных поступлений является рейтинг той или иной передачи.
И тут самое интересное. Если на протяжении 15 с лишним лет "Первому" каналу удавалось занимать исключительно первое место в телерейтингах, то в последние 5 лет происходит так, что канал систематически уступает каналу "Россия". При этом сказать, что у "России" контент намного качественнее - язык не поворачивается. Многие считают, что "Первый" потерял свои позиции в связи с переходом к конкурентам Андрея Малахова, который увел на вторую кнопку всю команду своего многолетнего детища "Пусть говорят". И действительно, "то, о чем невозможно молчать" на РТР приходится по душе зрителям сильнее, чем на "Первом канале". Но рассуждать в такой плоскости тоже неправильно. Ведь рейтинг канала не строится на одном только ток-шоу.
А принципиальные проблемы у канала начались после того, как он чрезмерно стал уделять внимание политическому вещанию. До 2014 года, когда у канала появился флагман в виде программы "Время покажет", политические ток-шоу появлялись в эфире в выходные дни, поздно вечером. Однако ситуация на Украине, а также обострение внешнеполитических отношений России с Западом заставили телевизионщиков выпустить в эфир нечто, которое с годами не уменьшается, а только увеличивается. Будет довольно справедливым отметить: помимо того, что доводы в данной программе звучат навязчиво странно, а оппонентов точки зрения ведущих буквально высмеивают, данный спектакль с каждым годом увеличивался все сильнее. К примеру, в самом начале передача шла час, а уже через год стала идти два. Позже, ближе к парламентским выборам, целых три, а сейчас, без малого, идет четыре-пять часов с перерывами на "Новости" и несколько других ток-шоу сомнительного качества. Такой "марафон" внешней политики, который транслируется в сознание аудитории с начала дня и до позднего вечера не может не вызывать агрессии. Канал "Россия" в это время разбавляет свои эфиры сериалами про доярок и лишь час отводит внешнеполитическому вещанию. Ситуация дошла до абсурда, когда несколько лет назад "Первый" принял решение выпускать абсолютно аналогичную программу, с тем же ведущим, но с другим названием и другой обложкой. Сразу после "Время покажет". Благо, такого абсурда аудитория терпеть не стала, и уже через год программу было решено удалить из регулярных.
Кстати, для сравнения, еще пять лет назад в эфире "Первого" довольно успешно шли сериалы в жанре "докудрама", такие как "Понять. Простить", "Детективы", шла абсолютно неполитическая и интересная программа "Другие новости", сериалы "След" и "Обручальное кольцо", которые не давали зрителю умирать со скуки. Разнообразие было, и по всем понятным причинам в 2014 году прекратилось.
Впрочем, внешнеполитическая ситуация - это только верхушка айсберга. На самом деле, главной причиной столь скудного выбора передач для просмотра является абсолютное нежелание Первого канала тратить лишние деньги. Если посмотреть сетку вещания канала на целую неделю - в ней практически нет программ от сторонних производителей. Цена на медиапродукт, учитывая новые тенденции производства, заметно выросла. А потому, экономически целесообразным было бы просто показывать ток-шоу, которые каналу обходятся совершенно не дорого: "Модный приговор", "Жить здорово", "Мужское/женское", "Время покажет", "Давай поженимся!", "На самом деле", "Пусть говорят" - все эти программы выпускаются дочерними предприятиями "Первого", и практически ничего ему не стоят. Единственное, за что платит канал - это кинопоказ, который традиционно на "Первом" остается самым сильным.
Впрочем, есть и победы. Информационная программа "Время" в 21 час стабильно вырывает почти всю долю у конкурентов. Спортивные трансляции, которые каналу обходятся невероятно дорого, также приносят свои плоды. Например, недавний бой UFC Хабиба Нурмагомедова с Дастином Порье - был самой популярной передачей за неделю. А матчи сборной России по футболу с командами Швейцарии и Казахстана перебили на той же неделе "Россию", "НТВ" и "СТС" со своим кинопоказом.
Итак, как мы выяснили, "Первый" не хочет платить деньги. Ни своим нынешним, ни своим прошлым подрядчикам. Но рано или поздно осознать, что путь постоянного показа ток-шоу когда-нибудь приведет к высоким рейтингам - довольно неправильно. Остается довольствоваться "вкусностями", которые ожидают нас в октябре-ноябре: например, с 11 ноября на канале стартует суперпопулярный сериал "Метод-2", который в 2015 году произвел настоящий фурор как в российской, так и западной киноиндустрии.