Спартак проиграл очередной матч. На этот раз победу праздновала Уфа - очередной крепкий середняк РПЛ. Очевидно, что главный тренер красно-белых, Олег Кононов, не справляется с поставленными перед ним задачами. Но только ли он в этом виноват? И к чему же стремится московский Спартак в долгосрочной перспективе? Ответы на эти вопросы вы сможете получить в данной статье.
"Разбор полётов" мы начнём именно с Олега Кононова. В одной из своих статей я уже писал о том, что Кононов не может длительное время наладить командную игру: взаимодействие внутри команды не налажено и Спартак продолжает в играх скатываться к индивидуальным действиям в атаке; опорная зона проваливается от матча к матчу; защитники плохо играют в позиционной борьбе. В прошлом у Кононова было достаточно много проблем: токсичный Глушаков, который портит атмосферу в раздевалке; костяк игроков, с которым, возможно, Кононову не слишком удобно работать; излишнее внимание прессы и давление болельщиков. На данный момент часть из этих проблем решена: Глушакова в клубе давным-давно нет; на смену старым игрокам пришли новички весьма неплохого уровня (хотя, о некоторых судить до сих пор сложно). Но вот проблема командной игры и единства в раздевалке, похоже, ещё не решены. Олег Георгиевич продолжает заявлять практически в каждом интервью, что команда строится, но при этом Спартак вылетает из еврокубков от соперника ниже по классу и продолжает терять очки в чемпионате. Не значит ли это всё, что главный тренер не справляется со своей задачей? - вопрос риторический.
Теперь же перейдём к игрокам. Многие игроки были вынуждены вливаться в команду по ходу сезона; часть системообразующих игроков, в частности Фернандо и Зе Луиш, команду покинули. Тут мы видим, что тренеру и правда должно быть нелегко привести команду к общему знаменателю, так как предсезонку в составе Спартака проходили не все игроки. С другой стороны, новички команды проходили предсезонку в других командах, следовательно, вопросов по их физической форме быть не должно. Вопрос вызывает уровень исполнителей: Мирзов, как мне кажется, не тянет на основного игрока клуба с чемпионскими амбициями; Шюррле, сыграв несколько ярких матчей, начал теряться на поле; Тиль временами действует неплохо, но и нередко выпадает из командной игры; по Понсе, Ларсону и Кралу вообще сложно что либо сказать. Отмечу лишь, что есть вероятность того, что Крала и Ларсона используют не на своих позициях. Также следует отметить и некоторых старожилов клуба, в частности, Зобнина, Кутепова и Рассказова: существует мнение, что эти игроки попросту деградируют про "кононовском" футболе. Возможно, игроки сами виноваты в ряде игровых моментов, но основная доля вины в поражениях, как мне кажется, лежит на тренерском штабе.
Теперь же поговорим о руководстве клуба. Сразу отметим, что Федун пошёл на серьёзные перестановки в команде и выделил внушительную сумму на трансферы (часть из этой суммы, конечно же, окупилась за счёт продажи игроков). Следовательно, разговоров о жадности руководства быть не должно. Нарекания вызывает ход трансферной компании: игроки совершали свои переходы уже по ходу сезона, что ослабляло команду, особенно на старте еврокубков. Но, с другой стороны, класс тренера как раз таки и заключается в том, что тренер должен суметь наладить простейшие схемы взаимодействия между игроками в короткий срок и найти должную мотивацию на локальные матчи. Мы же видели обратное: Спартак с трудом проходит швейцарский Тун, который является "ноунеймом" по европейским меркам, затем безвольно проигрывает 2 матча Браге и домашний матч с Зенитом. В этом же отрезке был и победный матч над ЦСКА - другим принципиальным соперником красно-белых, но выигран этот матч был за счёт индивидуальных действий игроков, а не за счёт общекомандной игры и чёткой футбольной стратегии. Напрашивается логический вывод: команда не способна работать как единый организм без чётких тренерских установок, а Кононов, в свою очередь, эти установки не торопится давать. То есть и тут мы видим долю тренерской вины.
Обобщая всё сказанное выше, зададимся вопросом: куда же идёт Спартак с Кононовым на тренерском мостике в долгосрочной перспективе? Не стану сгущать краски и предрекать Спартаку будущее в ФНЛ, но при подобном развитии событий Спартак может окончательно деградировать и встать в ряд типичных середняков РПЛ уровня Урала, Ахмата и Уфы. И самое главное, чем жертвует руководство Спартака, оставляя Кононова у руля команды - это именем великого клуба. И речь здесь идёт даже не о бренде и деньгах, речь идёт об истории клуба и его традициях...
Если вам понравилась статья, не забывайте поставить лайк и поделиться статьёй с друзьями в социальных сетях. Подписывайтесь на канал, если хотите читать больше футбольной аналитики. Также предлагаю вам прочитать мою прошлую статью о Спартаке - "5 тренеров, которые могли бы заменить Олега Кононова".