Говорят, что много лет назад у старого туалета в пионерском лагере должны были встретиться уборщица и ее кавалер. Но когда он пришел, обнаружил на месте встрече лишь бездыханное тело. С тех пор его призрак ходит по лагерю в черном плаще и с топором и ищет злодея, погубившего любимую.
Глупо? Пожалуй. Страшно? Если читать, то нисколечки. Если слушать эту историю, рассказываемую выразительным шепотом, со всеми полагающимися звукоподражаниями… да при мечущихся за окном в темноте тенях, а где-то поскрипывают половицы… а потом еще и в окно что-то ка-ак стукнет – вполне таки пугательно.
А как вам похождения гипсового горниста, которого повар замуровал в скульптуру заживо и который теперь ходит и убивает детей по ночам? Обязательно найдется «очевидец», который будет бить себя в грудь и доказывать, что своими глазами видел, как статуя шевельнулась. А другой «очевидец» обязательно это подтвердит.
Культура «страшилок» живуча и неистребима. Сказания про кровавое пятно, желтые занавески, зеленые глаза, гробы на колесиках, девочек в белых платьях, заброшенную психушку, автобусы с черными шторками – бессмертны.
Психологи знают – переживание страха обязательно нужно детям для выстраивания необходимых нейронных связей. Ребенок, которого оберегают от любого негатива, любых пугающих моментов, растеряется и спасует при первом же мало-мальски серьезном столкновении с реальностью.
У того же Сергея Михалкова читаем:
«Чудовища вида ужасного
Схватили ребенка несчастного
И стали безжалостно бить его,
И стали душить и топить его,
В болото толкать комариное,
На кучу сажать муравьиную,
Травить его злыми собаками...
Кормить его тухлыми раками»
И т.д., и т.п.
На первый взгляд – бредятина. Попробовал бы современный автор принести такой увраж в издательство - получил бы хороших люлей за издевательство над хрупкой детской психикой. Издательству не нужны возмущения «яжматерей», обвинения в разнообразных происках и вообще – пугать детей несовременно и нетолерантно. Ну и что, что они на ютубе насмотрятся та-а-акого… Об этом пусть у родителей голова болит. А мы издательство приличное.
Но Михалков-то не зря светилом стал в области детской литературы. Знал он психику детскую, знал. И знал, что и «тухлые раки» подрастающему поколению «зайдут», и «чудовища вида ужасного» в меру пощекочут нервы, не причинив никакого существенного вреда.
А какие еще «страшилки» от классиков вы помните?
Понравилась статья? Перебросьте автору рубль! Вы – люди, для которых я пишу и вы круче Дзена, который к авторам не щедр))