Найти в Дзене

Польский сериал "Ведьмак"(2002): по мотивам или по книгам?

В ожидании "Ведьмака" от Нетфликса только ленивый не вспомнил о том, что сериал с таким названием уже существует. Что ж, вставлю и я свои пять копеек в этот поток информации. Посмотрела польского "Ведьмака" и параллельно освежила в памяти содержание двух первых книг серии Сапковского - "Последнее желание" и "Меч предназначения". Из всех книг о Ведьмаке мне нравятся именно эти две, состоящие из рассказов. В них я нашла для себя какие-то новые, интересные мысли. В них, на мой взгляд, в полной мере раскрывается образ и трагедия Геральта, больше можно не рассусоливать. Автор предпочел рассусолить - его право, но все эти бесконечные скитания под угрозой вселенских потрясений на меня не произвели особого впечатления. Но вернемся к польскому сериалу - весьма неоднозначному, но мне он скорее понравился. По крайней мере, посмотрела я с интересом. Я не настолько люблю книги Сапковского, чтобы негодовать по поводу отступлений от текста (хотя порой отступления были немалые). Что понравилось: 1) м

В ожидании "Ведьмака" от Нетфликса только ленивый не вспомнил о том, что сериал с таким названием уже существует. Что ж, вставлю и я свои пять копеек в этот поток информации. Посмотрела польского "Ведьмака" и параллельно освежила в памяти содержание двух первых книг серии Сапковского - "Последнее желание" и "Меч предназначения".

Из всех книг о Ведьмаке мне нравятся именно эти две, состоящие из рассказов. В них я нашла для себя какие-то новые, интересные мысли. В них, на мой взгляд, в полной мере раскрывается образ и трагедия Геральта, больше можно не рассусоливать. Автор предпочел рассусолить - его право, но все эти бесконечные скитания под угрозой вселенских потрясений на меня не произвели особого впечатления.

Но вернемся к польскому сериалу - весьма неоднозначному, но мне он скорее понравился. По крайней мере, посмотрела я с интересом. Я не настолько люблю книги Сапковского, чтобы негодовать по поводу отступлений от текста (хотя порой отступления были немалые).

Что понравилось:

1) музыка - атмосферная, ненавязчивая, красивая, в меру эпичная, плюс ещё чудесная песня Лютика;

2) визуальный ряд - всё, так сказать, натуральное, без всякого зеленого экрана. Хижины так хижины: стены - бревна, крыши - солома; замки - так настоящие (что есть в Европе, чего точно нет в Голливуде - средневековые замки, вот как ни рисуй, а от реальных 500-летних стен идет особая энергетика, даже с экрана). Прекрасные пейзажи. Костюмы тоже хороши, мешковина - это мешковина, а не мешковина с люрексом, это придает изображаемому миру достоверности, нет ощущения, что в кадре выставка-ярмарка новейших достижений синтетической промышленности. Правда, меня поразили до глубины души красные штаны-клеш юных ведьмаков, но это единственное, за что зацепился взгляд;

3) актерская работа. Я честно пыталась вспомнить после просмотра хоть одного актера, который бы меня раздражал. Не получилось. Да, персонажи чем-то отличаются от книжных - Геральт кажется более наивным и в чем-то простодушным, Лютик - не красавец, Йеннифер порой дает волю эмоциям. Но даже при этом, при некоторых странных сюжетных ходах, все они удивительно попадают в образ. За их игру сериалу можно многое простить. В конце концов, просто приятно видеть непримелькавшиеся, красивые и даже чем-то родные (славяне все-таки!) лица;

Збигнев Замаховский (Лютик), Михал Жебровский (Геральт) и Гражина Вольщак (Йэннифер)
Збигнев Замаховский (Лютик), Михал Жебровский (Геральт) и Гражина Вольщак (Йэннифер)

4) некоторые, скажем так, эпизоды рассказов были перенесены на экран почти дословно. Это стоило посмотреть;

5) это личная заморочка, но мне нравилось слушать, как говорят на польском:) Я теперь знаю, что "не знаю" будет по-польски "не вем", а ГЕральт в оригинале ГерАльт.

Что не понравилось:

1) отсебятина сценаристов - первые две серии и последние 3-4 - это полная импровизация. И если фантазии о детстве Геральта ещё можно как-то принять (и юный Геральт смотрится довольно симпатично), то зачем надо было делать героя изгоем в ордене ведьмаков, сочинять этому самому ордену некий странный кодекс и в итоге заставить Геральта отречься от ведьмачества - это совершенно непонятно. Хотя некая логика тут и улавливается, возможно, для того, кто не читал, такой вариант истории будет казаться естественным. В сюжетах некоторых рассказов тоже есть кое-какие изменения;

2) спецэффекты, которых нет. Я, правда, могу это пережить, да и скидку на время создания и возможности польского телевидения надо сделать. Но порой монстры и дракончики выглядели совсем уж нелепо.

Подводя итог, скажу вот что: для меня главное достоинство этого сериала - то, что каким-то неведомым образом, при всех своих недочетах и просчетах, он какой-то настоящий, он умудряется передавать дух книг о Ведьмаке (в отличие от множества современных, с позволения сказать, экранизаций где от книг порой остаются одни имена героев). И даже финал, который до половины последней серии казался вывернутым наизнанку, пришел к той же сцене, которой заканчивается "Меч предназначения":

"Они встретились на середине двора. Пепельноволосая девочка в сером платьице и белоголовый ведьмак с мечом на спине, весь в горящей серебром черной коже. Ведьмак мягкими прыжками, девочка трусцой, ведьмак на коленях, тонкие ручки девочки вокруг его шеи, пепельные, мышино-серые волосы на его плечах".

Даже мурашки побежали, когда смотрела на Михала Жебровского (Геральта) в этой сцене
Даже мурашки побежали, когда смотрела на Михала Жебровского (Геральта) в этой сцене

Я хотела сравнить сериал и книгу посерийно, но, видно, отложу это для следующего материала. Смотреть или нет? Решайте сами, но если решитесь, не ждите многого - так впечатление будет куда приятнее.