Ща с френдом в соцсетке зашел спор про атеизм, и я после недолгих размышлений и связи с высшим кошачьим разумом, пришел к выводу, что атеизм в детстве, когда человек озознает себя, но не осознает божественное, не зная слова бог и его значения -это что-то типа духовной недоразвитости, а атеизм после осознания бога и его последующего отрицания, это типа духовной импотенции и дешевых понтов
Для создания чего то нового, креативного, нужно совершить трансгрессию, типа примера 1+1+X=Z, в котором цифры - известное, Z - что то новое в этом мире, а X - неведома фигня.
Не хочу никого оскорбить, но вот X в каком то смысле непроходимая стена, за которую мысль еще не заглядывала, а в каком-то смысле Бог-море, который убирает стену воды от идущего к нему странника мыслей, а потом к-а-а-а-к добанет! - волной по роже, и либо утащит, либо выкинет на берег сырым, в воде его знаний.
Из чего следует, что атеизм - это такая же религия, только человек понимает Бога как Ничто, Море, Чебурашку, Глюк, и просто называет его другим именем, кичась своей "уникальностью" и посещением церкви не через храмы, а, например, через брендовые вещи и отбеленное очко товарища, либо он духовно недоразвитый и, вероятно, креативный импотент)
Короче, от способа введения в себя бога - кайф не меняется. Но каждый из его МLM наместников на земле, хотел бы продавать свой способ, что конечно же наводит думающего человека на мысли, что в их домах бога нет, если ты в это не веришь, а заставлять себя не хочется.
Но сам ОН есть 100%, будь это иррациональная сущность внутри которой мы все, или думающая голова в ебенячьей галактике. Какой то точно.
Так что все мы выбираем, как богу молиться исходя из предпочтений, традиций и среды.
Кто то выбирает понятность и дисциплину мусульманства, кто то щекоподставляйство христианства, кто просветленность буддизма, кто то кастовость индуизма, кто то верит в собственный разум и собственное богоподобие, кто то в кошку с лапкой, а кто-то в понты, что он не верит...