Недавно в моем городе прошел концерт"Ленинграда". На стадионе собралось 40 тысяч зрителей – столько же, сколько бывало здесь на матчах чемпионата мира по футболу. Для поклонников Шнурова это было масштабное событие, возможность напрямую зарядиться мощнейшей энергетикой этого уникального человека.
Спустя несколько дней на одном региональном сайте появилась статья, в которой автор выражал свое разочарование тем, как много, оказывается, в его родном городе представителей быдло-культуры. По его мнению, слушать "Ленинград" могут только гопники, сидящие на корточках и заплевывающие все вокруг себя шелухой от семечек.
Ну что тут скажешь. Мне тоже печально, что в моем городе есть журналисты, у которых зашкаливает ханжество и глупость. Человек одним махом оскорбил 40 тысяч своих земляков, а заодно полмиллиона зрителей, пришедших на концерты только в рамках последнего стадионного тура. Сколько быдла, оказывается, среди нас! В Санкт-Петербурге аж 65 тысяч – именно столько зрителей было на "Зенит-Арене" в октябре 2018 года.
Я не буду здесь говорить о том, что Шнуров – настоящий питерский интеллектуал, автор потрясающей музыки к фильмам, основатель собственного направления в живописи и многое другое. Зачем, вдруг автор той статьи расстроится, ведь это не впишется в его восприятие Шнура как гопаря в майке-алкоголичке. Видимо, на журфаке этот "критик" прогулял лекции о сатире и обсценной лексике как неотъемлемой части русского языка. Да и с общей культурой у него как-то слабенько, если не видит разницы между сценическим образом и реальным человеком.
Уверена, что те, кто посещает концерты "Ленинграда", не ограничивают свой плей-лист исключительно этой музыкой. Скорее всего, там есть и классика, и русский рок, и все что угодно. И способность адекватно воспринимать творчество Шнурова как раз говорит об их высоком культурном уровне, чего не скажешь об этом журналисте.