Знаменитый доклад Никиты Сергеевича Хрущева на 20-м съезде партии (февраль 1956 г) с обличительным приговором ушедшему кумиру полностью слагал вину за кровавые расправы над невинными жертвами на покойного вождя народов. Однако, анализируя архивные материалы времени сталинского правления, невольно начинаешь сомневаться в достоверности положений этого, как принято считать, исторического доклада.
Всегда старался смягчить
Позиция Сталина по ряду принципиальных вопросов была гораздо лояльнее, чем взгляды его соратников. В ходе принятия каких-то коллективных решений он настаивал на смягчении наказания, настаивая на предоставлении виноватому возможности осознать свою вину и исправиться.
У Хрущева рыльце в пушку...
В. Фалин, референт Н. С. Хрущева, позже вспоминал, как по указанию его шефа две сотни агентов министерства госбезопасности были откомандированы по различным архивам для изъятия и уничтожения всех свидетельств участия самого Хрущева в репрессиях. Но немногое уцелело, и оно характеризует борца за восстановление исторической справедливости с неожиданной стороны.
Например, адресованная И.Сталину жалоба за подписью «любящего Никиты Сергеевича» на то, что в Москве для Украины занижают квоты репрессированных: в то время как в этой республике каждый месяц подвергается репрессиям от 17 до 18 тыс. человек, центральным руководством утверждается всего 2-3 тыс. Хрущев просит разобраться в этом недоразумении. Впечатляет сталинская резолюция: «Уймись, дурак!».
Понравилось? Подпишись на канал, чтобы не пропустить много интересного!